De zaak Netelenbos.

Zooals men weet, had de Classis Middelburg aan een Commissie, bestaande uit Prof. Geesink, Prof. Hoekstra, Prof. Honig en Ds. Landwehr opgedragen om met Ds. Netelenbos te spreken over zijn afwijkende meeningen. De conclusie van dit rapport, dat op de Classis werd ingediend, luidde aldus:

De Commissie oordeelt, dat Ds. N. in zijn brochure De grond van ons geloof, waarvan de hoofdinhöud gedurende de samenspreking nader werd toegelicht, in zijne beschouwing over de H. Schrift gevoelens voorstaat, welke geacht moeten worden niet in overeenstemming te zijn met art. 4 en S van onze Nederl. Geloofsbelijdenis en adviseert dit rapport der Commissie ter kennis te brengen van den Kerkeraad van Middelburg.

De Classis, die haar instemming met dit rapport betuigde, besloot het door te zenden naar den Kerkeraad van Middelburg en af te wachten, wat deze Kerkeraad naar aanleiding van dit rapport doen zal. Zoo noodig kan weer een buitengewone Classisvergadering worden saamgeroepen door de roepende kerk van Arnemuiden.

Aan de Commissie zou dank worden gebracht voor haar arbeid; haar zou worden gevraagd, of de Classis indien noodig weer een beroep op haar hulp doen mag, en of de Classis het rapport mag publiceeren.

Zooals nader wordt medegedeeld, heeft de Kerkeraad dit rapport nu in handen van Ds. Netelenbos gesteld en zal de Kerkeraad nader met hem over zijne afwijkende meenicgen handelen.

Hiermede is de juiste weg bewandeld. Thans kan rustig worden afgewacht, hoe de Kerkeraad nu handelen zal.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen