Strafbaarstelling van aanvalsoorlog - pagina 22

20

Wanneer ,de ex,e eutie van een internationaal vonnis '~ou worden oplg edragen aan een staat, waaronder de veroondeelde niet reSiSort<eerl, gelijk het ontwerp van de Association inte'r nationale de droit pétlJal wil, ,dan ,w ordt inderdaad de rechtsver!houdin:g'n1,e t duidelijlk. Dan sclbijlIlt, - temij de uitvoering IVan ,de executie afhankelijk !blijft van de medewerking van den ,s taat, op welks groI1ldgebj,e d de veroordeelde zich bevindt, - te ,w orden beoogd het uHodenen v,a n ;r'e chtsmacht door 'e en 's taat op ihet gr-ondgebied vaneenantder,e n staat, hetgeen met de beginselen van het volkenrecht in strijld 'Zou komen. Over ~et vraagstuJk der t.enuitvoerJeggitlJg 'Vlan vonnissen van den internationalen reclbter zal ik intusschen straks nog eenige opmerkingen maken.

•

Tot ,dusver bespra!k ik de omschrijving van het ,s tnafbar,e feit, maar het staat natuurlijk cid zoo, dat om de poenale sanctie 'op het verbod vari aanvalsoorlog te verkrijgen alleen maar noodig zou zijn eene strafbepaling te ontwe,r pen en in ,e en strafwetboek neer te schrijven, want er is geen internationaal strafwetboek, geen internationale straf.weilgever, nodh strafstels'el, noch strafproces, noch ,s trafrechter, noch int'ernat1-on3.al ,gezag, da,t 'd e 's traf ZiOU kunnen ten uitvoer leg,gen. Met het ontwel'lpen v,a n eene strafbepaling i,s men dus niet klaar; er moet veel meer ,g eschieden . Alle vralgen, die beantwoord moeten worden, 'z al men een internationale strafhepaling in het leven roepen, kan ik in den tijd, w,a arover ik durf beschikken, niet onder de oogen zien. Tot het besprelken van 'e en paar punten, die op de kern v,a n het vraagstuk beirClkking heibben, moet ik mij bepalen. De internationale strafrechtspleging en de internationale strafr.eahter (hij moge dan een kamer van het Permanent Hof van Internationale Justitie zijn of een afzonderlijk g'e reehtshof) kunnen aHeen worden in het ,l even geroepen door en de ;redhter kan zijne eo:mpetenlLe alleen ontleenen aan :de samenwerking van staten, in ,e en ;y'e rwa:g Igerelgeld. Een orgaan boven de st,a ten, ,dat een rechtspraak 'Ûv'e r hen zou kunnen instellen, is ,e r niet en een staat he,eH uit ,ei,g en ihoofde geen jurisdictie over een ,a nder,e n staat. Dat is een reclht's treeksch gevotg van de onafhanikelijlkih'eid, de s'ÛUlVereiniteit ,der staten, die nog altijd dooc het volkenrecht als fundamenteel be:ginsel wordt erkend. Die souvereiniteit is de grondslag van de ~mmuniteit van staten ten ,a anzien ,v,a n de binnenlandsooe r.eeihtSipll'aak in een anderen 's taat, en zeUs, na,a r wor'd t aang,enomen, in ,geval van vrijwillige onderwerpin,g aan clie

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen