GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De hedendaagsche schriftcritiek in haar bedenkelijke strekking voor de gemeente des levenden Gods - pagina 57

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De hedendaagsche schriftcritiek in haar bedenkelijke strekking voor de gemeente des levenden Gods - pagina 57

Rede bij het overdragen van het rectoraat der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

AANTEEKENINGEN.

In de hier volgende aanteekeningen^ die slechts zeer enkele punten verduidelijken, wordt allerminst bedoeld het veelomvattend onderwerp 'tzij dialectisch, 'tzij met het oog op de litteratuur, toe te lichten. Dit zou meer dan een boekdeel eischen, en kan eerst dan gegeven worden, als de hier in schets gebrachte denkbeelden in een volledige E n c y c l o p a e d i e en in een afzonderlijk tractaat over de L o c u s d e S. S e r i p t n r a worden uitgewerkt. Critiek op ons standpunt stelle men dus, indien meer dan oppervlakkige bespreking bedoold wordt, tot later uit. Men zal het billijk vinden, dat we eerst op het College geheel deze materie doorwerken, eer ze gepubliceerd worde. Wat deze redevoering bedoelt, is dan ook niets anders dan in algemeene trekken ons standpunt aan te duiden. E r zijn er, die met ernst ons een soortgelijk program van Schriftbeschouwing vroegen. Op het gevaar af van misverstaan te worden, is daarom aan dit verlangen voldaan. 1) „Alzoo weet ook niemand wat God is dan de Geest Gods ; wr.nt de Geest onderzoekt alle dingen, ook de diepten Gods." ^) Hierbij is allerminst uit het oog verloren, dat de Schriftuur van de natuur daarin verschilt, dat 1°. bijna uitsluitend de theologie de Schrift in den kring van haar onderzoek trekt, en 2°. dat ze als een speciaal product eigenaardige eischen brengt van specialer studie. In het verder verloop deaer rede (p. 9 enz.) blijkt dan ook, dat o. i. de historisch-critische inleidingsstudiën wel terdege moeten behouden blijven ; slechts tegen de valsche proportion, waarin men haar drijft, kwam ik op. •'') Slechts bij uitzondering wordt hier de naam van Dr. Kuenen genoemd ; overmits hém niet te noemen, die feitelijk toch aan het hoofd der radicaalste bestrijders van het Oude Testament in heel Europa staat, een miskenning ware van zijne eminente positie. Voor het overige daarentegen zijn alleen b u i t e n l a n d s c h e geleerden genoemd, teneinde in ons kittel-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 oktober 1881

Rectorale redes | 72 Pagina's

De hedendaagsche schriftcritiek in haar bedenkelijke strekking voor de gemeente des levenden Gods - pagina 57

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 oktober 1881

Rectorale redes | 72 Pagina's