Beschouwingen over het Huwelijk, inzonderheid met betrekking tot de persoonlijke verhouding der echtgenooten onderling - pagina 83

81 leste nochtans trouw aan den gezworen eed gezegevierd zou hebben. Ook volgens Mr. Levy »staat het vast," dat dit geval van echtscheiding metterdaad het eerste was, hetwelk te Rome voorkwam ^), welke uitspraak óf een meer dan een halve eeuw verouderd standpunt aangeeft, óf althans in dezen autoriteit ontzegt aan mannen, wier naam lot dusverre op het gebied van het Roraeinsche recht niet geheel zonder aanzien was. Rein achte reeds in 1836, bij de eerste uitgave van zijn werk over het Roraeinsche privaatrecht, het hierboven medegedeelde verhaal, als ware die echtscheiding de eerste geweest, niet zeer geloofwaardig ^). Vóór hem had Wachter hetzelfde betoogd ^), en dit op gronden, waarvan ook Hasse het gewicht ten deele heeft erkend *). Ihering koestert eveneens twijfel, gelijk voldoende blijkt, waar hij spreekt van »der bekannten Sage, dasz die Ehescheidung des Sp. Garvilius (U. G. 520) die erste gewesen sein soil." ^) Marquardt wijst er op, dat Valerius Maximus van eene echtscheiding reeds in het jaar 306 vóör Chr. gewaagt, weshalve het »auf einem Missverstandnisse beruht, wenn der bekannte Fall des Sp. Garvilius 523=231 für , den ersten einer Trennung der Ehe gehalten wurde," etc. ^) En Voigt ziet blijkens zijn ten vorigen jare verschenen werk het bijzondere van het geval alleen in den grond, waarop deze echtscheiding plaats had ''). Omtrent de dwaling van alle deze schrijvers kan zelfs moeielijk twijfel wezen volgens Mr. Levy. Het» staat— \astdater vijf eeuwen verloopen waren, eer de eerste echtscheiding in Rome plaats had. Of zou welUcht de heer Levy in dezen rainder grondig zijn te werk gegaan? Te meer beteekenis heeft het volgens Mr. Levy vaststaande feit ') 2) =*) ") 5; «) ^)

Handd. der Ned. Juristen-Vereeniging. 1882. II. p. 17. T. a. p., p. 207 en volgg. T. a. p., p. 82 en volgg. ' T. a. p., p. 134. T. a. p., II. 1. p. 208 noot 316. T. a. p., I. p. 69. Das Civil-und Criminalrecht der XII Tafeln. 1883. II. p. 711 noot 4.

6 /

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen