GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Met ingenomenheid komen we nogmaals terug

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Met ingenomenheid komen we nogmaals terug

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

Met ingenomenheid komen we nogmaals terug op wat J. H. D. in het Chr. Wcekbl. over de Gereformeerde kerkregeering schrijft.

Volkomen en van heeler harte en onbewimpeld stemt hij toe, dat een soort ^5, ? sturen zooals het Synodaal Genootschap invoerde ongereformeerd zijn en door Gods Woord worden gewraakt.

Hierover, zoo roept hij uit, zijn alle Gereformeerden het eens, en zij zeggen allen uit één mond: „Weg met zulk een Hiërarchie in de kerk, waar Jezus Christus het eenige Hoofd is en zijn Woord alleen heerschen mag!"

Slechts oppert hij nog ééne bedenking en vraagt of dit nu behoeft te beletten, dat men de hoogere of meerdere vergaderingen der kerken die in Classis en Synode saamkomen den titel van Besturen gunne.

Met J. H. D. is het daarom zoo aangenaam polemiseeren, omdat ge in zijn woord steeds den broeder herkent, alle schampere toon gemist wordt, en hij logisch redeneert.

o, Dat toch allen dit deden.

Het bouwt het Godsrijk zooveel meer dan al die opbruisende hartstocht. J. H. D. en Wielenga zijn in dit opzicht veel «vromer" dan vele andere dispulanten. Althans zoo men met ons van oordeel is, dat harde en bittere woorden en onlogisch redeneeren onder broederen öwvroom is te achten.

Mogen we daarom op even bezadigden en broederlijken toon dan J. H. D., in wien elk lezer onzen vriend Donner herkent, op zijn vraag het volgende in overweging aanbieden.

1°. Een Kerkeraadsvergadering staat niet op één lijn met een Classicale en Synodale, Ze is van andere natuur.

Het verschil tusschen beide ligt hierin, dat de Kerkeraad niet is de geconcentreerde kerk, maar een college van over de plaatselijke kerk door den Koning der Kerk aangestelde ambtsdragers.

Aaa deze ambtsdragers gaf de Koning der Kerk besturende last en macht, en zij vormen in hun college dus metterdaad een bestuur.

Daarentegen berust de macht en de autoriteit waarmee de vergaderden in een Synode handelen volstrekt niet daarop dat deze Synodale leden, in onderscheiding van hun medebroederen door den Koning met eenige macht bekleed zijn, maar uitsluitend hierop, dat ze opkomen als representanten der kerken. De Credentiebrief, dien we onlangs meedeelden, sprak het duidelijk uit: „alsof alle onze kerken elk in het bijzonder tegenwoordig waren."

2°. De kerk is geen republiek, maar een absolute Monarchie. Ze leeft onder een Koning. Er kan dus in die kerk nergens op eenig deel van haar terrein een Bestuur aanwezig zijn, of die Koning moet het hebben ingesteld.

Dit nu is wel het geval met den Kerkeraad. Niet met de meerdere vergaderingen.

3°. Hiermee is _, volstrekt niet ontkend, dat de yitneerdere vergaderingen" (onze vaderen spraken nooit van hoogere vergaderingen) zeggenschap over de enkele kerken bezitten, maar dit zeggenschap vloeit niet voort uit een haar verleende hoogste of opperste bestuursmacht, maar uitsluitend daaruit, dat het lid of de deelen zich te regelen hebben naar het geheel, voor zoover dit geheel werkt uit de Wet des Konings, d. i. uit het Woord.

4°. Wil men nu ook dit zeggenschap der meerdere vergaderingen besturen noemen, zoo zou dit op zich zelf een woor denspel zijn, dat onschuldig kon wezen. Maar om het gebeurde van 1816 durven we dit niet aan.

Was er geen wolkje aan de lucht, was er van dien naam sBesturen" geen schandelijk en ergerlijk misbruik gemaakt, we zouden zwijgen.

Maar nu onder dien naam „Besturen"' zoo gruwelijk tegen onzen Koning gerebelleerd is, en die rebellie nog voortduurt, en de naam »Besturen" toch slechts in overdrachtelijken en in oneigcnlijken zin van de „meerdere vergaderingen" kan gebezigd, nu is die naam „Besturen" voor ons met zwarte kool geteekend, nu stuit ze ons tegen de borst, en verzoeken we vriendelijk aan onze broederen, dat ze ons toch niet dwingen willen, dien gehaten naam over te nemen, maar ons toestaan dien te mijden als de oorzaak vai veel kwaad.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 3 juli 1887

De Heraut | 4 Pagina's

Met ingenomenheid komen we nogmaals terug

Bekijk de hele uitgave van zondag 3 juli 1887

De Heraut | 4 Pagina's