GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

„De Lichte Last”, door G. Schrijver. Tweede druk. J. H. Kok, Kampen (zonder jaartal).

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

„De Lichte Last”, door G. Schrijver. Tweede druk. J. H. Kok, Kampen (zonder jaartal).

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Een late herdruk van oen onzer weinige hedendaagsche klassieke werken.

Uit hot feit, - dat eerst mu deze tweede druk verschijnt , (de eerste kwam in 1911 uit), formeert de „N. Rott. Ct." een aanklacht tegen-het Gereformeerde lezende publiek.

Inderdaad ligt er iets verwonderlijks in, dat, terwijl andere boeken van zooveel lager gehalte wegvlogen^ dit .zoo weinig voor'spoedig ging.

Daarvoor moet natuurlijk een oorzaak bestaan. Ik herinner mij, ' dat ilc dezen romian voor het eersti in , , Onis Tijdschrift" las en genoot. Maar dit genot werd mij IZJOO dikwij'Ls bedor\^en, als ilc een andere rubriek in datzelfde tijdschrift opsloeg!, waarin Schrijver niet .zelden min-nobele polemiek voerde. En aoO' ging het velen met mij. Dte ergernis was aomS' zóó gro'Ot, dat men Schrijver als z'uiver literair werker erom vergat. Deze auteur iniaaJcte toen en later stemming tegen zichzelf.

Maar moesten Gereformeerde lezers, dan niet beter onderscheiden tusschen de beide kwaliteiten, wtaarini Schrijver zich deed kennen? Moesten zijl deni literator Schrijver niet wiaardeeren, ook waar zij het doen van den polemist Schrijver afkeurden?

Wij hebben het niet over het „moeten", maar wilden alleen naar een verklaring .zoekein.

Onlangis spraJc ik met iemand van onmiiskembaar literairen smaak over nieuwere dichters. Voor één h'unh.er had hij geen. e-nkel goed woord over. 'Maar eerlijk helderde hij O'p: die mani is familie van mij en als persoon' kaai ik hem. niet 'uitstaan, vandaar, dat-ik geen regel van hem onbevangen bani lezen.

Sympathieën en antipathieën hebben op de ontvang'st van een boek grooten invloed.

Een auteur moet .zorgden het geestelijk contact met hen, vioor wie hij' schrijft; niet te verbreken. ;

Of hij hén dan' niaar den mowd moet praten'? Iii( 't geheel niet. Hij mlag hem izelfs. vrijmioedig de waarheid zeggen of alihönis wat hij meent waarheid tei zijn. Maar hij doe het waiardig.. Hij vermijde, wat kwetsen kan.

Wil men dit benepen of bekrompen nio-emeni vara Gereformeerde lezers? 'k Zal niet oin'tkennani dat ooic zij er vatbaar voor zijn. Doch zeker niet in erger mate dan de geestverw!anten van de libeiiale „W. R. Gt."

Waarom hebben dezen Schrijver niet eer een tweede uitgave van zijn „Licht^ Last" bezorgd? Het werd hun aangeprezen alis kunstwerk. Waaaiom werd het in die kringen dan niet drukker gelezen? Daarop kani dunktl mij maar één antwoord worden gegeven. Van' vrijzinnige aijde trelrt men de aaitithese-lijiu op litera.tu'uigebied scherper dan van onzen kant.

Ik beweer niet hiermee de hoofdoonzaak te hebben aangewezen. Ei geloof, dat hier nog verschillende atadere factoren in werken. Malar daarvoor ZJOU ik het terreinjnioeten betreden^ dat onze redacteur voor Litteratuur^ en Kunst izich als jachtgebied boos. Ik wUde alleen óp een vooi'U'amen factor de aatodacM vestigen.

Tegelijk izou ik daaraan den raad willen verbindeln: tnochten er lezers zijhi die inderdaad dit bezwaiar tege» Schrijver izóó lieten wegen, dat zij hem h'um waardeering onthielden, laten iziiji zich inu daarboveinl pklatsen'. Schrijver komt de eer toe een van onize eerste BangsJa'uteurs te izijn. Zijn jongerasbodkem (De Jongenis van de Clah en Toen Moeder weg wasi) .zijn m'.i. nog niet ov-erlroffen. In „StoiMgetij" leek hij mij mimdeii Op dreef. Maar-'dë ïichtë l^t'lS'aijn' gëü^^ Het is totnogtoe izijn chef d' oeuvre. En waarneer Schrijver als polemist reeds lang vergeten .zal zijn, zal hij als literator en! imet 'flame door izijn Lichte Liajst nog voortleveini.

Ik Eoop lalleen; , d!a.t hiji ia dit genre izal voortwerkem!. Ik izie toet verlangen' naar meer van' z^ulke boeken' fait.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 24 december 1920

De Reformatie | 8 Pagina's

„De Lichte Last”, door G. Schrijver. Tweede druk. J. H. Kok, Kampen (zonder jaartal).

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 24 december 1920

De Reformatie | 8 Pagina's