Pers-stemmen.

De duur van de Synode te Holland

Lang heeft de Synode van de Chr. Ger. Kerk, welke in Holland werd gehouden, geduurd.

Men staat daar voor hetzelfde verschijnsel als hier.

De Synodes vragen steeds meer tijd.

Nü zijn' de gevallen niet geh'eel gelijk.

Daar heeft men geen Particuliere Synodes.

Maar ertegenover staat, dat de Generale Synodes er om de twee jaar worden gehouden.

Men zint er op middelen, evenals ten onzent gedaan wordt, om de Synodes te bekorten.

Ds H. Keegstra, de voorzitter der laatste Synode, houdt er in de Am. „Wiachter" de volgende beschouwingen over:

Of er verandering ten goede kan worden aangebracht in dezen? Het ware te wenschen. Meer dan eens is die.wenscli uitgesproken en ook zijn er in liet verleden wel wegen gezocht en aangewezen, waarop verbetering zou zijn te vinden. Vermindering van aantal afgevaardigden is meer dan eens aanbevolen, en als één der gronden werd soms aangevoerd, dat bespoedigin, g in den arbeid het gevolg zou zijn. De waarheid dier bewering ligt, mijns inziens, nog zeer in "hot onzekere. Met vermindering van het aantal afgevaardigden zou 't aantal sprekers verminderen (misschien) en daardoor zouden de discussies worden bekort (misschien). .Maar zeg, dat dat werkelijk het geval werd en de „misschiens" wegvielen, zou daarmee zoo heel veel tijd gewonnen-worden? Wel wat, zeker; een paar dagen op zijn hoogst; want de workzaamhoden zouden toch dezelfde blijven en de wijze van werken zou met vermindering van ódlgevaardigden zonder meer, niet veranderen.

Instelling van particuliere Synoden is voorgesteld, maar ook nu weer geen besluit geworden. En terecht onzes inziens. De zeer groote afstanden in en tusschen sommige zoogenaamd naburige classes inakein, het instelleri. van particuliere Synoden in ons land voor eene kerk als de onze wel haast onmogelijk.

Op onze Synode, nu pas gehouden, is eene commissie benoemd, die de werkwijze onzer Synodale vergaderingen heeft te onderzoeken en daaromtrent .advies uit te brengen. Ook ligt het op den weg dier commissie, om de regels van orde te herzien en zoo mogelijk, te verbeteren en aan te vullen. Zonder twijfel komt die commissie ook in aanraldng met de vraag, hoe we ter Synode tijd kunnen besparen.

We willen de commissie, die door de Synode aangesteld werd, het werk niet uit de handen nemen, ' noch haar voorschrijven, wat ze te doen heeft. Ze heeft hare officiëele opdracht en zal daarnaar wel handelen en de volgende Synode van advies dienen.

Toch zijn er twee zaken, waarop we hier en nu de aandacht willen vestigen, omdat ze mede oorzaak waren, dat onze laatste Synode zoo lang aanhield.

Daar is te veel werk. Te veel onnoodig werk. Te vaak komen er ter synodale tafel zaken, die door de Classes hadden afgedaan kunnen en moeten worden. Teveel wil men nog van de Synode een vraagbaak maken, die locale vraagstukken zal oplossen; te vaak brengt 'men tot haar, wat niet van algemeen belang is en waarvan nog niet gebleken is, dat de Classis zelf de zaak niet had kunnen afhandelen. Al te groote bescheidenheid (of is het gebrek aan moed? ) vermeerdert soms onnoodig de last voor de Synode. Ook komt het voor, dat er advies gevraagd of wijziging zonder voldoende gronden begeerd wordt aangaande zaken, waarover op vorige synodale vergaderingen besluiten gepasseerd werden. Al is men het soms met leen besluit met volkomen eens, dat geeft nog geen recht of reden, om op eene volgende Synode wijziging te vragen. Wel hebben we in de toekomst te zorgen, dat de Synode geen vraagbaak worde, noch zich leene als een klauw, v.^aarmede men de kastanjes uit het vuur haalt zonder eigen handen te branden.

Ook make - de Synode zichzelf geen bemoeial, die tot in de kleinste bijzonderheden alles voor de gemakkelijkheid der praktijk uitpluist en stuk voor stuk en beetje voor beetje bepaalt en vaststelt. Onze democratische geest speelt ons wel eens parten. Stellig we willen geen boards en commissies, die eigenmachtig handelen en zich langzarnerhand een soort bestuursrecht in de kerk aanmatigen. Dat ware onschriltuurlijk en dies ongereformeerd. Maar men make van de commissies, die do Synode zelf aanstelt en opdracht geeft, ook geen loopjongons aan wie men absoluut niets anders toevertrouwt, dan dat ze loopen en spreken, wat hun woord voor woord en letter voor letter is voorgezegd. Door reglementen (liever regelingenj worden Curatorium en Publication Committee, om slechts die twee als voorbeelden te nemen, geleid in de uitvoering van wat de Synode voor onze School en onze Kerkelijke bladen besluit. Dat is wel. Aan de kerken in Synode vergaderd, zijn die commissies absoluut ondergeschikt, aan haar verantwoordelijk en voor nieuwe werkzaamheden van hare besluiten afhankelijk; doch daarmede behoeft de Synode niet tot in het minutieuze alles zelf onderzoeken en goedkeuren en vaststellen, wat er in elk mogelijk voorkomend gevalletje gedaan moet worden. Öp die lijn gaande zouden we op den duur eene Synode moeten hebben, die al maar door, zonder ophouden, in zitting diende te blijven.

En voorts dienon de regels van orde, naar welke de Synode arbeidt, door de benoemde commissie onderzocht te worden. Misschien moeten ze hier en daar gewijzigd en aangevuld worden. Langzamerhand zijn we er toe gekomen, om gedeeltelijk door de regels van orde en gedeeltelijk door Roberts Rules of Order ons te laten binden. Zulks deugt iiiet en geeft soms eene verwarring, waaruit het geheiligde common sense van het moderamen plus den goeden en welgem, eenden raad van ervaren synode-leden nauwelijks een uitweg kunnen vinden. Wat recht Roberts Rules of Order op eene kerkelijke vergadering zouden hebben, is duidelijk. Hoegenaamd geen! En toch worden ie soms toegepast en dan weer niet. Zelfs zouden we uit het verleden voorbeelden kunnen aanlialen, waarin de onderwerping aan die rules onrecht deed en schade berokkende.

Onze wijze van werken dient-onderzocht en verbeterd te worden. Door de veelheid en tweeslachtiglieid der regels, waarnaar we nu luisteren, ontstaat ongereigeldheid, verwarring, soms onbillijkheid en ook tijdverlies.

Zou het geen overweging verdienen om ook bij ons een Commissie in te stellen, welke te adviseeren heeft over een betere werkwijze onzer Synodes?

Veel is er reeds in onze pers over geschreven.

De gevoelens loopen echter nog al uiteen.

Zulk een commissie zou wellicht tot een eenparig advies kunnen komen.

HEPP.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen