GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Strafbaarstelling van aanvalsoorlog - pagina 24

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Strafbaarstelling van aanvalsoorlog - pagina 24

Rede bij de aanvaarding van het hoogleeraarsambt aan de Vrije universiteit

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

22 tende beVloegd:heid binnen een be'paald gebied als de e~kennin:g, dat tegen de beslissing van den souvereinen staat gewone redhtsmiddelen niet beschiklbaar zijn voor züover de staat daarin zelf niet heeft bewilligd. Niet het mogen handelen naar rg oeddtmken of wd.llek,eux is ihet 'karakter van de volkenrechtelijkesouv,e reiniteit van den staat, maar de ooafhankelijkhe'i d van ieder ander gezag op aarde. Dit alles is niet nieuw. Toen vier-.en-dertig jaar geleden jhr. mr. W. H . de Savornin Lohman zijn inaugureele oratie hield aan deze Universiteit, vond hij in een be,toog van Preuss, die het begrip van souvereiniteit wilde elimineeren, zich daarbij op het standpunt plaatsende, dat de souvereiniteit uit haar aard in · omvang onbeperkt is, aanleiding om het karakter van het souvereine gezag, aan geen ander dan aan God onderworpen en alleen aan Hem verantwoordelijk te zijn, in het lioht te stellen. De souvereiniteit of onafhankelijkheid der staten als uitsluitende en hoogste bevoegdheid binnen een grondgebied is voorts niet een theorie, maar is in het stellig volkenrecht opgenomen. In de beslissing over de Lotus-zaak leidt het Permanent Hof van Internationale Justitie uit de onafhankelijkheid vam rd e staten rOIl!Il1iddellijk af, dat 'z onder ,g oedvinden van een staat iedere machtsuitoefening van een anderen staat .op zijn grondgebied uHgesloten is, en op dit punt wijken 'd e Ig evoelens van de reohters, die in de minderheid gebleven waren, niet van het ,a rrest af. Het nieuwe internationa1e strafrecht zou dan ook met kunnen bestaan in het doen ,g elden van een rechtsmaCiht, die dwJllIgend tegen de stra ten kan optreden, maar zou moeten bes,t aan in het op zich nemen door die staten van verplichtingen uit verdrag. Bij niet nakoming door een staat van de verplichtingen, die hij op zich nam, een zich niet vrijwillig onderwerpen aan de opgelegde straf, zou de sanctie alleen gelegen kU11Iljen !Zijn in dwangmaatregelen door andere staten toe te passen, in laaiste instantie in oorlolg. In de ver,e enigingen, die zich met de internationale strafrechtspleging bezighouden, is ,d e gedachte nimmer opgekomen om de internationale strafrechtspraak op andere wijze dan door verdrag in het leven te roepen. Met de opvat tül11Jg , dat het internationaal strafrecht niet anders dan een conventionooIen grondslag zou kunnen hebben, is vierkant in strijd de leer van Grotius, door Prof. van Vollenhov,e n 'o p meesleepende wijlZe voorrg edragen, onder den titel het theorema van Grotius, als het evangelie van het nieuwe volken-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 9 november 1928

Inaugurele redes | 39 Pagina's

Strafbaarstelling van aanvalsoorlog - pagina 24

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 9 november 1928

Inaugurele redes | 39 Pagina's