Beschouwingen over het Huwelijk, inzonderheid met betrekking tot de persoonlijke verhouding der echtgenooten onderling - pagina 74

72 kwam deze wijze van een huwelijk te sluiten zeer te stade aan de patriciërs, als de lex Caniileja het verbod had opgeheven, dat naar ons Livius zegt, contumeliosum plebi werd geacht. Immers bij zoodanig huwelijk ging de vrouw niet over in de familia van haren man, zoodat nu de dochter, uit een patricisch geslacht gesproten, zich met een plebejer in den echt begeven kon, zonder denrechtsband door te snijden met de haren, aan wie zij ook door bloedverwantschap was verbonden ^). Ihering meent, dat een huwelijk zonder manus vooral in twee gevallen werd gesloten. Ten eerste, als de familie van de vrouw nog niet genoeg vertrouwen aan den toekomstigen echtgenoot schonk, om hem reeds nu die uitgebreide macht over haar af te staan, welke hij later toch door usiis nog gemakkelijk kon verkrijgen. En ten andere als eene vrouw, staande onder wettelijke voogdij, de toestemming tot een huwelijk met manus, waardoor haar vermogen voor immer overging in eene andere familie, niet bekomen kon ^). Zelfs meent Ihering, dat het huwelijk zonder manus uit de behoefte, die zich in dit geval gevoelen deed, is voortgekomen ^), Roszbach plaatst zich weder op een ander standpunt ^). Na het huwelijk zonder manus te hebben voorgesteld als eene geheel rechtsgeldige verbindtenis, van hel concubinaat, waaruit Bluntschli het zocht af te leiden ^), even ver verwijderd als het huwelijk met manus, meent hij voorts daarin slechts eene openbaring te moeten zien van den op zoovele punten waarneembaren ontwikkelingsgang, waardoor de macht van den paterfamilias steeds meer werd be1) T. a. p., p. 25. 2) De tutéla legitima vras inzonderheid in het belang van de voogden, die straks aanspraak hadden op de nalatenschap. Zelfs ten tijdte van Gaius konden zij dan ook, gelijk deze bericht (I. 192), slechts bij uitzondeiing tot het verleenen hunner awcJorifas gedwongen worden. Ihering betwijfelt of dit kon ten behoeve eener huweüjksverbindtenis. Nadat reeds de lex Julia de vrouwen, die het ius liberorum hadden, van deze voogdij ontslagen had, hief Claudius haar, met uitzondering van de tutela patronorum geheel op. Gaius I. 157 en 171. Ulpianus XI. 8. ») T. a. p., II. 1. p. 190. *) T. a. p., p. 42 en volgg. 5) Cf. Roszbach, t. a. p., p. 42 noot 137.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen