Een belangrijke notitie.

Onder de lioekbesprekingen in „De i^olterdammer' van 12 Januari 1.1. vond ik een boek voor onzen christelijken kring als ongeschikt genoemd, met een molivcering, die dankbare vermelding vei'dient.

Deze motiveering vormt het begin van de recensie en luidL aldus:

„In onze kringen wordt sterk gelei op de vereeniging van hel ethisch en aesthetisch element in een roman. Steeds meer gaat, ook bij onze christelijke letterkundigen, de gedachte leven, dat nielethisch en aesthetisch onverdedigbaar is, m.a.w. dat een boek, in humanistische kringen geroemd om zijn letterkundige schoonheid, desondanks door ons, vanuit christelijli standpunt dus, wordt veroordeeld. Zoo bezien, en o.i. is dit het juiste standpunt, kan bovenstaand boek niet door ons worden aanbevolen....".

Hier wordt dus als juist erkend de opvatting, dal het ethische pi-imair is boven het aesthetische en dat in het afkeurenswaardige op grond van gcestelijk-zedelijke overwegingen een boek voor onze christelijke levensovertuiging geoordeeld is.

Een uiLspraak, waarvan we dankbaar nota nemen, omdat ze steunt de houding, die ons blad altijd heeft voorgestaan.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen