GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Bij den uitgever Koning te Oostwold

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Bij den uitgever Koning te Oostwold

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

Bij den uitgever Koning te Oostwold verscheen de eerste jaargang van de Volksvriend, een geïllustreerd tijdschrift, dat onder redactie van Ds. Ploos van Amstel c. s. iets goeds voor de toekomst belooft; en zoo het woord geïllustreerd voor de volgende jaargangen én door meerder talrijkheid én door betere uitvoering der platen een werkelijkheid mag worden, zich een grooten kring van lezers beloven mag.

Minder zijn we ingenomen met een ander werkje van denzelfden uitgever: Negen gesprekken-over de Kanoniciteit der Heilige Schrift, naar het Fransch van Meylan.

Tegen dit baekje hebben we namelijk het principieele bezwaar, dat \i& het alleszins geschikt achten, om van het geloof van de Heilige Schrift af te leiden.

Dit zeggen schijne niet zonderling; daar immers elk der gesprekken er juist op uit is, om het geloot aan de Kanoniciteit der Heilige Schrift te bevestigen.

En toch kunnen we tot ons leedwezen niet anders oordeelen.

Het geloof in de Heilige Schrift kan voor de gemeente nu eenmaal niet steunen op de resultaten van de historische critiek, maar moet eeniglijk steunen op het getuigenis van den Heiligen Geest.

Went men nu daarentegen, gelijk dit boekje doet, er de gemeente aan, om haar geloof te fundeeren op allerlei oude berichten aangaande den Bijbel, dan gaat dit eerst goed, overmits de schrijver toevalligerwijs zeer gunstig over den Bijbel denkt en dus oordeelt dat deze historische berichten, alle saamgenomen, nog gunstig voor ons geloof in een Heilige Schrift uitvallen.

Maar, o, wee, indien een gemeentelid na van deze verboden vrucht geproefd te hebben, in aanraking komt met een man uit de school der Modernen. Die toch zal hem slag op slag aantoonen, hoe zwak Meylans argumentatie is, hoe ze op tal van punten zichzelve omverwerpt, en, als het resultaat wordt opgemaakt, bijna niets gaafs overlaat.

Langs dien weg is het ongeloof altoos in de kerk ingeslopen.

Het heette eerst, dat men tegen hst ongelooi opkwam, en verplaatste zoodoende ongemerkt het zwaartepunt van het geestelijke naar het critische. En nauwelijks had de gemeente daar smaak in gekregen of allengs ging de overmacht der critiek voort en verder, en het einde was, dat de emeente alle geloof aan de Heilige Schrift verloor.

Daarom mijde men dien weg geheel.

Alle deze studiën zijn van onmiskenbaar gewicht, mits nooit als poging om door deze studiën over de autoriteit der Heilige Schrift uitspraak te laten doen!

Zelfs is in deze Gesprekken reeds een besliste stap in die richting gedaan.

Er wordt namelijk in uitgesproken, dat I. Joh. S : 7 niet in den Bijbel thuis hoort; iets wat wij, op grond van de ons ten dienste staande gegevens, nog lang niet zouden durven zeggen.

Veeleer houden we het nog altoos voor zeer goed mogelijk, dat voortgeirette studie van de //«/«-vertalingen, gelijk men die noemt, tot geheel tegenovergestelde resultaten zal leiden.

Het bovenstaande nu is niet gezegd, om óf den uitgever, óf den vertaler ook maar in het minste te verdenken, van in min goede richting te hébben willen sturen.

Eer zijn we ten volle overtuigd, dat beiden hun arbeid leverden met geen andere bedoeling, dan om veler zwak geloof te

sterken; en zelfs ontkennen we de mogelijkheid' niet, dat het bij deze of gene hiertoe zal bijdragen.

Maar waar we uit overtuiging tegen opkomen, is tegen het invoeren van dat genre literatuur, waardoor men de gemeente van de religie af naar de historische critiek lokt en het hoofd in stede van het hart doet beslissen.

Dit immers staat ongetwijfeld niet minder bij vertaler en uitgever, dan bij ons vast dat het geloof in het goddelijk gezag der'Heilige Schriftuur hoegenaamd niets met deze historisch-critische quaestie uitstaande heeft.

KUYPER.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 19 januari 1890

De Heraut | 4 Pagina's

Bij den uitgever Koning te Oostwold

Bekijk de hele uitgave van zondag 19 januari 1890

De Heraut | 4 Pagina's