GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De positie van het privaatrecht in onzen tijd - pagina 16

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De positie van het privaatrecht in onzen tijd - pagina 16

Rede gehouden bij de aanvaarding van het Ambt van Hoogleeraar in de faculteit der Rechtsgeleerdheid aan de Vrije Universiteit van Amsterdam

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

voor

het

overgroote

ring van

steunen

het eigendoms-begrip

recht dit k e n t 1). dat

deel

eenerzijds

op

principieele

afkeu­

zooals ons geldend privaat­

Men wijst voorts op de tegenstrijdigheid,

het

privaatrecht uitgaat van een eigendoms­

begrip, zooals art. 625 B. \V. dat formuleert, terwijl daarnaast een dusgenaamde sociale wetgeving, zooals ten onzent bijvoor­ beeld den

de

woningwet,

gansch andere voorstellingen omtrent

eigendom huldigt.

H e t verschil betreft hier geen meer

of min zoo zegt men. maar raakt het wezen van den eigendom zelf, het privaatrecht qualificeert als beperking, als exceptie, wat

juist

Wij

uit het wezen zelf van den eigendom voortvloeit.

zijn naar de orde van ons Burgerlijk W e t b o e k thans

genaderd tot het erfrecht. Hier ook dezelfde principieele be­ zwaren

in

Armand de

allerlei

Bazard

gradaties. V a n

St.

Simon's leerling St.

is de grondgedachte, om bij het overlijden

opengevallen goederen door den staat te laten toewijzen

aan hem, die vermoed wordt ze op de beste manier t e zullen gebruiken.

Lijnrecht

daartegenover

staat

de grondgedachte

van ons erfrecht, voornamelijk op h e t principe der bloedver­ wantschap

berustend, d a t van rechtswege de erfenis toevalt

aan de bloedverwanten op de wijze, zooals de w e t dat nader uitwerkt.

Buiten

de

socialistische

kritiek

op dit

beginsel

staat de richting, die met het familieverband in socialen zin meer rekening wil houden, door den echtgenoot wat meer naar voren gaan

te

schuiven,

het

verdeden

van grondbezit tegen te

in zekere mate, kortom die uitgaat van h e t beginsel,

14 Maart 1904 W. S050, beide de absolute opvatting van den eigendom huldigend. 1) Men vgl. voor een en ander vooral Adolf Wagner's Grundlegung, 2e deel, Gierke's werken, vooral zijn kritiek op het Ontwerp B. G. B., de Socialistische geschriften, Mr. van Houten's bekend ontwerp met de stellingen in de M. v. T., enz. Ook nog Menger's „Das Bürgerliche Becht und die besitzlosen Volksklassen'', 3e Aufl. 1904,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 28 oktober 1904

Inaugurele redes | 41 Pagina's

De positie van het privaatrecht in onzen tijd - pagina 16

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 28 oktober 1904

Inaugurele redes | 41 Pagina's