De positie van het privaatrecht in onzen tijd - pagina 26

31 aan te

tasten,

h e t lijkt mij niet mogelijk.

is geen n i e u w s ; om moderne

recht,

nu

kent

eigendoms-begrip,

dat

E n immers, dit

maar enkel mij te bepalen tot het

niet

het

Engelsch

privaatrecht

een

voor

onroerend goed alleen voor h e t

zoogenaamde fee simple (foedum simplex) ongeveer is gelijk te stellen met ons eigendoms-begrip; rekende niet datzelfde recht van oudsher de dienst-overeenkomst als ik het zoo eens noemen mag, niet onder de obligatie's. maar onder de „rights in private relation'*,

saam

met huwelijk,

afstamming en voogdij? V a n

behoud der Komeinsch-rechtelijke grondbegrippen zou een warnet van „fictie's" en „beperkingen'' en „exceptie's" naar ik meen h e t gevolg zijn, en wat meer is. het zou het rechtsbesef volks niet voldoen.

des

W a a r hier de grens ligt, w a t houdbaar

is en wat vernieuwing behoeft, onze juristen zullen hunne beste k l a c h t e n hebben in te spannen, om althans voor een deel dier v i a a g s t u k k e n t e trachten tot eenige conclusie te komen. Met

iets

meer

beslistheid

wensen ik mij uit te spreken

over de methode der vergelijkende rechtswetenschap. eerst

sta

een

woord

Voor-

van bewondering voor den schat van

gegevens die zij reeds nu t e r beschikking stelde 1), niet het minst voor het huwelijksrecht. W i e , zooals ik, van oordeel is, dat de minor op moet

welgestaafde

berusten,

verkrijgen toejuichen,

zal

eener vruchtbare dat

rechtswetenschap, te

hebben,

en

zich

veelzijdig

geconstateerde

feiten

de maior van eenig nut zijn voor h e t

de

conclusie, kan niet anders dan

historische

na thans

zich ook

studie

eerst

in

op het de

terrein

diepte

der

gewend

in de breedte heeft uitgebreid.

1) Men zie bijvoorbeeld de literatuuropgave bij Meili, Institutionen der vergleichenden Rechtswissenschaft, 1898. Hoe nuttig deze methode ook voor onze richting is, kan bijvoorbeeld blijken uit het succes, waarmee Prof. Fabius haar aanwendde in zijn studie „Mozaïsch en Romeinsch Recht".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen