Strafbaarstelling van aanvalsoorlog - pagina 16

14

•

einde te weten te komen, wat dan wel als delict, 'a ls crimen, wordt beschouwd. Alleen is hier de strafrechtelijke basis voor het criminologisch onderzoek wel heel zwak, want, mr. Heemskerk wees er op in de XXIV ste Interparlementaire Conferentie, de verklaring, dat ,de oorlog een misdrijf is, moge ten volle juist zijn, in meer dan één zin, rzij is niet juist in strafrechtelijken zin, en aan de élIangehaalde uitspraak van het Protocol maJg strafrechtelijke beteekenis niet worden toegekend. Het Protocol heeft niet het oogmerk gehad een linternationaal strafrecilit en een internationa'Je strafr'eoht.spraak in het leven te roepen. Overi<gens is !het Protocoll ook niet m werking getreden. Van meer belarug IZOU het kunnen zijn ~n een onderzoek te treden van een paar andere bepalin,gen, die wel kracht van wet hebben, de artikelen 10 en 16 van het grondverdrag van den Volkenbond. In deze bepalingen worden r,e chtsgevolgen verbonden aan feiten , ,die zeker in aanmerking kunnen komen bij de omschrij,viJn,g van het delict van den aanvalsoorlog. Artike.l 10 spre,e kt van "agi",e ssion extérieure" en artikel 16 vangt aan met de woorden: "Si un Membre de la Société recourt à la guerre". Over de vraag wat "agression extérieure" is en wat onder "recours à la guerre" is te vers,t aan, bestaat eengeheele literatuur. Het zou veel te ver voeren in bijzonderheden in te gaan op de talrijke vralgen, wellke in die literatuur behandeld worden. Sledhts op twee punten vestig ik de aandacht. In de eerste plaats is het ver van gemakkelijk, wanneer vijandelijkheden zijn uitgebroken, te beslissen, wie van de strijdende partijen .de ,a anvaller is en :wie alleen tot zelfverdedi.ging de wapenen heeft opgenomen, zich door de omstandigheden genoodzaakt heeft ge·zien tot reeourse to war in self defense , g'elijk Kellog(g Ih et noemt. Zelfs de commissi,e door de ConferenHe van PaJI"ijs ingesteld ter zake van de veraniwoordJelijikheid v,oor den wer.eJ.door,}.Qg wijst in haar versla'g er op, ,dat een onderzoek naar .de vr,aJaJg, wie ,den oorlog heeft veroorzaalkt, 'zal het v,oHeclig zijn, ,ZJidh moet uitstrekken over gebeurtenis,s,en, die gedurende een Ir eeks van jaren in verschillende staten van Europa plaats vonden 'e n een aantal moeilijke en IÎng,ewikikelde vraagstukken \z,al doen rijlz en, die beter kunnen worden naJgespeurd door Igeschiedtkund~gen en staat'sHeden dan bij een recht!bank voor vergrijpen tegen ,h et oorlogsrecht. In dit verband is opgemerkt, dat de geschiedkundigen het nog niet eens zijn over de vraag Wl'e den dertigjarigen oorlog heeft begonnen. Men Jmn wel

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen