GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Volkenrecht - pagina 46

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Volkenrecht - pagina 46

Rede, gehouden bij het overdragen van het rectoraat der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

36 Evenals de enkele mensch naar revolutionair beginsel geheel op zich zelf staat, eerst door wilsdaad tot eenig staatsverband behoort, zoo verhouden zich ook de Staten tegenover elkander als zelfstandige eenheden niet alleen, maar zonder eenigen samenhang of hoogere orde, die hen verbindt, geheel los. ,,La Revolution frangaise a introduit en droit des gens la notion de la liberté qu'elle avait proclamée pour l'individu", schrijft Nys isi). Daaruit vloeide het beginsel van non-interventie als van zelf voort, gelijk door eenen anderen schrijver wordt opgemerkt: „la Revolution Frangaise proclama la liberté et l'indépendance de tous les peuples, et par consequence Ie principe de la non-intervention." ^^°) Maar een ander beginsel, dat der revolutionaire broederschap, hetwelk ten gunste van revolutionaire Staten uitzondering op het eerste toeliet, werkte daartegen in, en voerde tot eene praktijk, die weinig aan het beginsel van non-interventie denken deed. En zoo gaat de laatstaangehaalde schrijver voort: ,,la Revolution Frangaise, posant comme principe la fraternité des peuples, proclama en même temps la légitimité de l'intervention d'un Etat démocratique dans Ie but de renverser une monarchie chez les peuples a qui cette forme de gouvernement aurait cessé de plaire." Ter^vijl — dit zij hierbij bedacht — als volk werd aangemerkt ieder deel, hoe klein ook, dat zich tegen het gezag verhief en de bestaande orde zocht omver te werpen. Gelijk dan ook Nys opmerkt, dat er, naast eerbied voor de zelfstandigheid der Staten, een ander beginsel was, dat naar cosmopolitisme dreef, en hoe zich ten slotte openbaarde „l'impérieuse volonté de libérer les peuples malgré eux et de détruire partout la tyrannie." ^^^) Had de Revolutie het beginsel van non-interventie uitgesproken, echter tegelijk den meest bedenkelijken propaganda-krijg gevoerd, — na de restauratie kwam het gevoel van samenhang tusschen de Staten weder boven, waarmee het beginsel van non-interventie, volgens hetwelk elke Staat niet alleen steeds geheel aan zich zelf overgelaten werd, maar ook eenen vrijbrief had om te doen wat hem lustte, — moeielijk te rijmen was. Toch stak allengs het non-interventie-beginsel opnieuw het hoofd op. Vaak wordt gezegd, — ook bij von Liszt vindt men het '^''), —

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 21 oktober 1907

Rectorale redes | 174 Pagina's

Volkenrecht - pagina 46

Bekijk de hele uitgave van maandag 21 oktober 1907

Rectorale redes | 174 Pagina's