Precedure over den naamder kerken aangekandigd

Het „Kamper Nieuwsblad" vam j.l. Zaterdag schreef:

„Zowel de Geref. Kerken in Nederland als die onderhoudende Art. 31 K.O. pretenderen, zoals bekend, de wettige voortzetting van de Geref. Kerken vóór de Kerkscheuring in 1944 te zijn. Ook voeren zij beide dezelfde naam.

Naar ds A. M. Boeijinga, Geref. predikant te Haarlem in het kerkblad van de classis Haarlem mededeelt, zou één der Geref. Kerken bezig zijn, deze zaak bij de rechtbank aanhangig te maken, opdat er een uitspraak kome, wie gerechtigd is de naam van Geref. Kerken in Nederland te voeren.

Volgens de mening van ds B. is dit echter niet de meest gewenste weg, maar er is z.i. geen andere, aangezien de namen van de kerken niet bij de wet beschermd zijn".

Tot zoover het Kamper Nieuwsblad; de tekst van het bericht is natuurlijk voor rekening van het orgaan.

Men lette er wel terdege op;

Zulke berichten zijn te onthouden: nog altijd zijn er hier en daar enkelen die zich laten vertellen, dat er van „verantwoordelijke" zijde bumen de synodocratie zoo heel ernstig en serieus wordt gehoopt op samenspreking, en zoo.

Indien dit bericht van ds Boeijinga waar is (het is het tweede geval, dat in de pers aan de orde is), dan zou daaruit meteen blijken, hoe veel ernst dat samenspreken-wlllen bevat. Ter publieke kennis is gekomen, dat van onze zijde nog steeds de kwestie aangaande den naam der kerken In bespreking is met den minister van Justitie. Hoe het daarmee staat, blijve hier rusten; wel weet ieder, dat er inmiddels een nieuwe minister van Justitie is opgetreden.

Zou men dus werkelijk doen wat hier gezegd wordt, dan komt de vraag, of men soms den nieuwen minister voor het feit wil plaatsen, dat, vóórdat met ons de correspondentie tot een einde gebracht is, buiten hem om wordt Ingegrepen op deze manier.

Er is één synodocratisch predikant geweest, die met blijdschap nota nam van een in de pers onzerzijds gedane verzekering, dat over een schikking aangaande deze kwestie zou samen te spreken zijn. Heeft ds Boeijinga gelijk, dan wordt dus zulk een samenspreking van verantwoordelijke zijde evenwel niet begeerd. Die predikant was dr Matter van Giessendam.

Vertelt het verder: mythen zijn schadelijk.

Er komt nog wel meer.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen