Ontwerp-Stembusprogram.

III.

Twee punten stelt het Ontwerp-program op den voorgrond, n.l. Bezuiniging in 's Rijks dienst en 's Lands Defensie.

Maar door het zoo kort uit te drukken, zouden we licht een onjuiste gedachte kweeken.

Daarom geven we de formuleering van het Centraal Comité zelf.

Zich bij de koanende verkiezingen voor de geheele politieke actie uitdrukkelijk stellende op haar Beginselprogram, zal de Anti-Revolutionaire Partij met nadruk moeten doen blijken van het voornemen om met de 'ten dienste staande middelen het nationale bestaan te handhaven en te versterken. Het Centraal Comité brengt daarom deze twee punten op den voorgrond:

1. Voortgaande bezuiniging in 's Rijks dienst, opdat het economisch leven kunne wórden ontlast van den overmatigen belastingdruk en vrijer kunne ademhalen;

2. Steun aan alles, wat in het volkerenverkeer de heerschappij van het recht kan verzekeren. Zoolang niet eene algemeeno, die heerschappij bevestigende regeling onder de volken is tot stand gekomen, behoud van onze nationale weermacht in Nederland en in Indië en beslist verzet tegen eenzijdige nationale ontwapening.

En de verzekering, dat het het Centraal Comité te doen is om een principiëele politiek, valt het sommigen misschien wat rauw op de maag, dat nu op den voorgrond worden gesteld: voortgaande bezuiniging in 's Rijks dienst en behoud van onze nationale weermacht.

Menigeen zal vragen: is dat nu principieel?

Men zal geneigd zijn deze vraag ontkennend te beantwoorden,

Er behoort werkelijk moed toe, om deze twee punten voorop te zetten.

Het zijn voor onze tegenstanders twee-punten van agitatie tegen ons.

Men hoort het reeds in hun vergaderingen uitbulderen: de anti-revolutionairen zijn de ergste reactionairen, die zich denken laten. De ambtenaren, die toch al zoo door verlaging van hun salarissen hebben moeten bloeden, zullen nog erger moeten bloeden — immers, zij schrijven in hun program: voortgaande bezuiniging in 's Rijks dienst. Maar daartegenover zal op' het leger niet worden bezuinigd, dat zal voortgaan miljoenen te verslinden en de marine zal mee helpen opmaken het geld, dat zooveel beter kon worden besteed aan werkeloozen en verarmden.

Wanneer men zich herinnert hoe eertijds tegen de vlootwet is geageerd en hoe ook sommigen van onze menschen zich daardoor hebben laten meesleepen, houdt men wellicht zijn hart vast, hoe ons volk den aanval op deze twee punten, die, laten we eerlijk zijn, bij velen hunner zwakke punten zijn, zullen doorstaan.

Want dat de tegenpiartij zich inspant om deze punten tegen ons uit te spelen, om ons daarmee verdacht te maken, om ons daarmee in te zwarten, kan ons betrekkelijk koud laten.

In den politieken strijd hebben we de waarheidsliefde nooit in haar staatsiekleed gezien. Meest zagen we haar gekneveld op den grond liggen.

Maar dit moet goed onder de oogen gezien: die argumenten van de tegenpartij zullen bij een deel van ons volk inslaan als niet alles gedaan wordt wat kan, om die wankelen voor te lichten.

Ontegenzeglijk zijn er ambtenaren, die door de bezuiniging gevoelig werden getroffen. Een wet kan nu eenmaal niet specialiseeren en niet individualiseeren, ook al worden er uitzonderingsbepalingen gemaakt. En nu zijn er onder ons, die zelf gedupeerd werden, maar hierin berusten. Aangenaam viel het ook hun niet. Maar zij stemden toe, dat er ter wille van het landsbelang offers moesten worden gebracht. Diat evenals in elke huishouding, ook in de huishouding van den Staat, de tering naar de nering moet worden gezet. Doch er zijn ook andere, 'die er niet overheen 'komen. Die ontevreden blijven en geen kans laten voorbijgaan hun onte\Tedenheid te luchten. Zij loopen niet alleen gevaar een prooi te worden van de tegenpartij doch leveren evenzeer gevaar op voor onze partij zelf.

Men kan wel zeggen: de ambtenaren vormen slechts een klein percentage in de partij, maar dan rekent men vooreerst al buiten ons onderwijzerskorps. Als geheel genomen houdt zich dat onder de bezuinigingen kranig. Doch er zijn ook andere elementen.

Een bezuiniging, door de Overheid opgelegd, snijdt altijd als een scherp zwaard.

En daarmee in een partij-program te dreigen, is dat niet meer geschikt om kiezers weg te jagen, da, n kiezers te Jokken?

Zelfs zou de bedenking kunnen rijzen: getuigt het wel van politiek beleid?

Ware het niet verstandiger, dat programpunt geheel achteraan te plaatsen?

In de praktijk zou dat toch geen verschil hebben opgeleverd.

Want de p)unten worden nooit afgewerkt in de orde, waarin ze op het program staan.

Een volgend maal hierover nader.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen