GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Wat Ds B. A. Bos vergeet

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Wat Ds B. A. Bos vergeet

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Wat Ds B. A. Bos vergeet Ds B. A. Bos schrijft en spreekt tegenwoordig in dezen trant: als „ze" dit en dat doen (bindingen weg, schorsingen weg), dan is voor mij de zaak in orde.

Ik vind dat spreken lichtvaardig. „Ze" kunnen ginds allerlei formule op papier zetten, knap genoeg. Maar wat ligt er achter, wat erin, wat. er boven, wat er onder, wat er omheen? Wie dat vergeet te vragen, speelt met de kerk. Ook al bedoelt hij het niet. Ds Francke schrijft in Kb. Zuid Holland:

De gebonden Geref. Kerken hebben nog steeds officieel de naam „De Geref. Kerken in Nederland". Met dat meervoud wordt, gelijk bekend, aangeduid, dat het een verband van zelfstandige plaatselijke kerken wil zijn. Wij weten ook, dat die naam allang is verkracht door synodes, die zich aanstelden als opperkerkeraad en als hoofdbestuur, doende hetgeen des plaatselijken kerkeraads is, bijv. schorsen en afzetten van ambtsdragers met voorbijgang van de plaatselijke kerkeraad. Men liet de Kerkenordening onveranderd, doch had zo zijn eigen uitleg ervan en die uitleg werd norm van handelen en besluiten.

Blijkens het blad „Waarheid en Eenheid" (21 Jan.

'49) is aan de gebonden kerkeraden een rapport toegezonden over het tuchtrecht der meerdere vergaderingen, welk rapport deze zomer ter synode van Den Haag zal dienen. Wat deputaten daarin concluderend voorstellen is niets anders dan een achteraf sanctioneren van het nieuwe kerkrecht inzake hetgeen practijk is geworden, dat n.l. ook de meerdere vergaderingen evenzeer het recht tot schorsing van ambtsdragers hebben als blijkens de Kerkenordening < Je kerkeraden dat bezitten. Conclusie 2 ten aanzien van art. 79 K.O. luidt:

„dat de meerdere vergaderingen ten aanzien van de dienaren des Goddelijken Woords beliaive het recht van afzetting ook, evenals de in art. 79 K.O. genoemde samenwerkende kerkeraden, het recht van schorsing zullen hebben; dat de raieerdere vergaderingen ten aanzien van de schorsing of afzetting van ouderlingen of diakenen alleen dan rechtstreeks zullen handelen, indien daartoe haar hulp en medewerking wordt inge-' roepen, hetzij door de kerkeraad zeU, ll£tzg in geval van wanbestuur door de minderheid van^e kerkeraad of ook door een deel der gemeente".

Men denke zich eens in wat dat Inhoudt! Als dat a.s. zomer aangenomen wordt, laat men rustig d© K.O., welke dat schorslngsrecht uitsluitend en alleen aan de kerkeraden toekent, onveranderd staan. Men laat ook de naam „De Geref. Kerken in Nederland" onveranderd. Maar in strijd met K.O. en officiële naam Is het dan een officieel kerk-GBNOOTSCHAP geworden: een genootschap met plaatselijke afdelingen; een hoofdbestuur met afdelingsbesturen; een hoofdbestuur met de hoogste macht!

O Kuyper! o Rutgers! zijn dat uw Idnderen? Ja, dat fijn hun zonen, wèl ontaard!

Intussen: heren deputaten hebben wel een belangrijke bijdrage geleverd op de weg naar de bestendige met-„hereniging".

Terecht zegt ds Francke: dat is een op weg zijn naar den of f icieelen genootschaps - vorm. Inderdaad — als „ze" dat aannemen, is het officieel.

En als ze het eens> niet aannemen? Dan zullen sommigen weer zeggen: dit isvan denHeere' geschied.

Ik zal dat niét zeggen, als er nietmeerbijkomt.

Want „ZE" HèBBEN dit spul allemaal allang. Afwijzing van het rapport (in den zin van nietaannemen) zonder openlijke herroeping van 't slechte gedoe (met bijbehoorende argumenten) van vóór 1943 beteekent een s c h ij n beweging. „Ze" hebben dit allemaal al. Of „ze" het officieel vastleggen, ja of neen, is een secundaire kwestie.

Laat men toch goed bedenken: men KAN niet zich blindkijken op een formuletje over binding en schorsing. Het kwaad zit veel dieper — de genezing (be­ keering) zal ook dieper moeten graven.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 7 mei 1949

De Reformatie | 12 Pagina's

Wat Ds B. A. Bos vergeet

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 7 mei 1949

De Reformatie | 12 Pagina's