Buitenland.

N.-Amerik. De zaak van Ds. Bultema omtrent het duizendjarige.r ij k.

De jonüste Synode der Chr.-Geref. Kerk sprak uit dat de gevoelens van Ds. B iltema omtrent het duizendjarig rijk, ontvouwd in z^n boek «Maranatha», in strijd zijn met de Geref. belijdenis en dat daarom genoemde predikant handelt in tegenspraak met het verbindingsformulier. Er werd door de Synode een commissie benoemd om de zaak Maranatha aanhangig te maken en toe te lichten bij de Kerk van Muskegon I, Deze commissie heeft zich van haar opdracht gekweten. De kerkeraad van Muskegon werd bezocht, zijn aandacht werd gevestigd op het besluit der Synode, terwijl tevens het verzoek gedaan is zijn leeraar in behandeling te nemen. Na eenige discussie beloofde de kerkeraad de zaak te zullen behandelen en de commissie in kennis te stellen met den uitslag. Zoo is geschied.

In een schrijven aan de commiss'e deed de kerkeraad van Muskegon weten, dat zijn leeraar nooit bedoeld en gezegd heeft, dat Israël en de kerk absoluut gescheiden zijn. Voorzoover de gewraakte uitdrukking «wezensverschil» tot die meening aanleiding gaf, wil de predikant die uitdrukking als onjuist terugnemen. Gok had de leeraar nooit het Koningschap van Christus als zoodanig in twijfel getrokken, dat hij in den zin van de belijdenis niet spreken kan van het Koningschap van Christus over de kerk, daar het toch duidelijk is, dat de Confessie dit Koningschap bloot geestelijk, middellijk en figuurlijk neemt, zooals Christus door zijn Woord en Geest zijn volk regeert. Ook was het de bedoeling van den leeraar niet om de Belijdenis te bestrijden, alleen wilde hij de gedachte afwerei? , alsof er voor het theocratisch volk Israël geen herstel en geen Koning meer is, alsof de I auwste relatie tusschen Christus en zijn gemeente, als het lichaam van Christus, zou aangegeven zijn in het Koningschap van Christus ver haar, en alsof Christus reeds thans in den. zin van Openb 11 : 15 het Koninklijk bewiud zou hebben aanvaard. Eindelijk erkende Ds. Bultema ten volle, dat in het oppergezag van hristus over de keik het beginsel van alle kerkrecht gelegen is.

Wat de kerkrechtelijke zijde der zaak betreft, rkent Z.W.Eerw. dat hij plechtig beloofd heeft, n geval van twijfel van eenige waarheid, een ravamen te zuilen indienen; hij had dit chter niet gedaan omdat hij geen bezwaren egen de belijdenis had. Wel erkent hij dinen geleerd te hebben die in de belijdeis niet uitgedrukt zijn. Tenslotte verklaarde Ds. Bultema, dal het hem leed deed, dat hij zijn gedachten niet aanstonds nader geformuleerd heeft in verband met de Geref. belijdenis, overtuigd dat hij zich onvoorzichtig en onvolledig heeft uitgedrukt, en dat hij bereid is zijne gevoelens nader te ontvouwen.

De kerkeraad meende met deze verklaringen van zijn leeraar genoegen te moeten nemen.

De commissie heeft als haar oordeel uitgesproken, dat het niet gaat om de bedoelingen van Ds. Bultema, ook niet om een enkele gewraakte uitdrukking, maar om hetgeen hij duidelijk en helder heeft uitgesproken omtrent het Koningschap van Christus en de eenheid van de kerk van Christus. Is hq nog van hetzelfde gevoelen, dan is hij eenvoudig censurabel, volgens het besluit der Synodtr. De Synode heeft geoordeeld, dat het niet aangaat om de belijdenis te wringen in het kader van «Maranatha». De leerstellige quaestie is afgehandeld. De breedste vergadering der kerk heeft uitgesproken, jdat «Maranatha» in strijd is met de belijdenis en dat Ds. Bultema niet gehatwleld heeft volgens het formulier dat hij onderteekend heeft. Volgens de commissie hgt het nu op den weg van een der kerkeradèn van de Cassis Muskegon, om protest aan te teekenen tegen de nandeling van Muskegon I.

Wat het verdere verloop van deze belangrijke zaak zijn zal, zien wij met belangstelling te gemoet.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen