GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Strafbaarstelling van aanvalsoorlog - pagina 29

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Strafbaarstelling van aanvalsoorlog - pagina 29

Rede bij de aanvaarding van het hoogleeraarsambt aan de Vrije universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

27 door de Fransche regeering een som van honderdduizend franc geëischt "pour réparation du préjudice moral et politique résultant de l'inobseI"Vation du droit commun international et des conventions " , terwijl de ltaliaansche regeering in de tweede za,ak een gelijk bedrag eischte "à titre de sanction et de répamtion du préjudice matériel et moral résultant de la violation du droit international". Het Hof achtte en thèse générale een dergelijke sanctie overbodig. Misschien laat zich de strafsom volgens het Weensche ontwerp door den veroordeelden staat te betalen het best v,e rgelijken met de Busse, die volgens het Duitsche strafwetboek bij sommige strafvervolgingen door den gelaedeerde kan worden geëischt, ook buiten verband met vermogensrechtelij,ke schélide, ,e n die ,dooT de meesten als schadeloosstelling wondt opgevat. Af,g ezien van de mogelijkheid, dat een geldboete vrijw.illig wordt betaald, is de executie van aan staten opgelegde straffen ver van eenv'oudig. Voor straffen, voor het toebrengen van een leed, is macht noodig. Met verzet, wanneer de executie op het grondgebied van ,d en v,e roordeelden staat moet plaats vinden, en met représailles, wanneer strafmaatregelen buiten dat grondgebied zouden worden genomen, moet gerekend worden, zulks te meer naarmate het toe te 'hrengen leed ernstiger ls. In laatst,e instantie is in de macht van de staten, die de executie willen, de verzekering van de tenuitvoerlegging der straf gelegen; hetgeen beteekent, dat altijd, en vooral wanneer het ernstige gevallen betreft als die van verboden aggressie, op den achtergrond, zoo niet op 'den voorgrond, de oorlo,g staat. Wanneer straf zou worden uitgesproken wegens het voorbereiden van den oorlog komt men aldus, naar Ferri opmerkte, tot het resultaat, dat de staten, die van oorlog niet weten willen, tengevolge van het strafvonnis juist in oorlog geraken. Moet ik thans nog gaan spreken over het denkbeeld, dat het doorvoeren van de strafrechtspraak, van de wereldorganisatie, zal verzekerd worden door het in het leven roepen van een internationale krijgsmacht te land en ter zee van voldoende kracht om elk verzet te breken? Ik acht het niet noodig U hiermede op te houden en bepaal mij tot instemming met het oordeel van Pella, dien ik nog éénmaal moge aanhalen, dat onoverkomelijke bezwaren zich verzetten tegen de verwezenlijking van dit denkbeeld. Tegenover individuee1e personen, die wegens handelingen in

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 9 november 1928

Inaugurele redes | 39 Pagina's

Strafbaarstelling van aanvalsoorlog - pagina 29

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 9 november 1928

Inaugurele redes | 39 Pagina's