GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

UIT HET POLITIEKE EN SOCIALE LETEN.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

UIT HET POLITIEKE EN SOCIALE LETEN.

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

Verworpen.

Met grooter meerderheid dan de meest optimistische profeet dorst voorspellen 'is het Verdrag met België verworpen.

De gunstigste raming was 30 tegen, 20 vóór. Daarom lag in de cijfers 33—17 het verrassende element.

Wij zijn er dankbaar voor, dat dte meerderheid zoo sterk was.

Al stond de verwerping van te voren vast, zoo zou zij toch met een verhoudingscijfer van b.v 27—23 geen bevrediging hebben gescho^nken.

Nu teekende zich in de Eexste Kamer beter af, wat er in het volk leeft.

Toch dunkt ons, dat bij een referendum het Ver-< irag het lang niet tot een derdie der stemmen zou hebben gebracht.

Het volksgeweten, waarover Kuyper zoo gaarne sprak en dat niet mag ingeruild te, gea den volkswil, klopte in deze luide.

Het moge waar zijn, dat het volk in zijn breedste lagen geen verstand had van allerlei détails, welke zich O'Ui het verdrag groepeerden, nituitief voelde het, dat aanneming van het Verdrag tegenover het nageslacht niet kon - worden verantwoord.

En aan dat intui-tieve leven blijven wij met Kuyper hooge waarde hechten.

Hulde aan onzen Senaat, dat hij door schrikbeelden als-inmenging der mogendheden en oplaaiend annexionisme in België zich niet liet teraghouden om te doen, wat 'naar zijn vaste overtuiging in het belang van ons land was.

Hulde ook aan onzen Senaat voor - de zelfbeheersching, welke hij tegenover ophitsende stemmen uit het buitenland bewaarde.

Geen woord is er gevallen, dat het Belgische volk als zoodanig — de annexionisten niet te vereenzelvigen met de Belgen! — aanstoot kan geven.

Integendeel, ook de verklaardste tegenstanders spraken zich voor toenadering tot België uit en waren bereid aan rechtmatige wenschen van België tegemoet te komen, alleen ofpi een andere wijze dan door dit Verdrag.

De verwerping staat niet opi zichzelf.

Zij is niet los te mak'en van de discussies.

En in die discussies werd letterlijk door iederen sprekea-aan België de hand toegestoken..

Slechts aan enkele voorstanders van het Verdrag is het te wijten, dat dit niet op: een meer olficiëele wijze geschiedde.

Oud-minister Colijn had in zijn rode, die van hoogen staatsmanszin getuigde, de gedachten, ja de formuleeringen daarvoor reeds aan de hand gedaan.

Hij wees den weg, welken ons land in de toekomst zal hebben te volgen.

En het is te bejammeren, dat door dte tegenwerking van twee ziekelijke internationalisten, de heeren Wibaut en Van Embden, onmiddellijk na de verwerping geen mofie kon worden ingediend, waarin onze vriendschapp-elijte gezindheid jegens België zich uitte.

Maar ook zonder die motie is het voor het buitenland duidelijk genoeg, dat er met Nederland te redeneeren valt.

De konsekwentie van de verwerping strekt zich voor het Kabinet alleen uit tot het heengaan van minister Van Kameheek'.

De waardeer'ing, welke hem is gebracht, komt hem voUcomexL toe.

Hij heeft in kritieke tijden ons. land onvergetelijke diensten bewezen.

Wij zouden er niet gaarne aan meedoen den dooden leeuw een schop, te geven.

Trouwens, 'de heer Van Kamebeek is allesbehalve een doode leeuw.

Wij. zien hem, zoO' God wil, ' den een of anderen . tijd in het departement van Buitenlandsche Zaken tenigkeeren.

Maar een interm'ezzoi kan voor geen enkelen staatsman, ook voor den heer Van Kamebeek, geen kwaaid.

De Belgische kwestie moet eens met andere oogen bekeken.

De heer Van Kamebeek moge zich teleurgesteld gevoelen, hij mag de verwerping geenszins als ondank beschouwen.

Ook achten wij het een zegen, dat pogingen óm van het Belgisch Verdrag een partijkwestie te maken, zijn mislukt.

Moge het blijken, dat de onderlinge hoogachting ttisschen hen, die nu binnen één en dezelfde partij tegenover elkander hebben gestaan, niet beeft geleden.

Men eerbiedige elkanders motieven.

Misschien zullen enkele buitenlandsche persorganen zich als vulkanen openbaren.

Maar de lava, daardoor uitgeworpen, is onschadelijk, als men van onzen kant slechts kijn-kaïmtê behoudt.

Voor vlammenden toorn sehrikke men niet.

Ons volk heeft in het verleden wel voor heeter vuren gestaan.

Doch hulp van God verki'eigen hebbende', staan wij tot op dezen dag.

HEPP.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 25 maart 1927

De Reformatie | 8 Pagina's

UIT HET POLITIEKE EN SOCIALE LETEN.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 25 maart 1927

De Reformatie | 8 Pagina's