UIT HET POLITIEKE EN SOCIALE LEVEN

De levensstandaard in Sovjet-Rusland.

/ ïn het laatste artikel der serie: „Een nieuwe Moraal? "!) jg een enkele opmerking gemaakt over de „stoffelijke ongelijkheid" in de Sovjet-Unie. Vurige vereerders van het nieuwe Rusland verkondigen nog altijd dat het ideaal der Sovjetpolitiek de nivelleering van alle bezoldigingen zou zijn, ondanks het feit dat Stalin die leuze als „reactionnaire klein-burgerlijke nonsens" verwierp.

De beteekenis van zijn woorden is daarom zoo groot, wijl deze gesproken zijn in een land dat in stoffelijk opzicht gebrek lijdt. Wanneer in een dergelijke omgeving gestreefd wordt naar een toename der tegenstellingen, moeten belangrijke groepen der bevolking daarvan de noodlottige gevolgen ondervinden.

In de Russische samenleving worden de concurrentiezucht en het winstbejag, als „verderfelijke kenmerken der kapitalistische maatschappij", scherp veroordeeld. Zijn deze motieven werkelijk uit de harten der bolsjewisten verdwenen? Het tegendeel is waar! Ze zoeken en vinden een andere werkingssfeer; een onderlinge naijver beheerscht het leven. De armoede op materieel terrein is daarvan mede de oorzaak.

Niet de hoofdoorzaak! Dat is de absolute ver^ werping der Christelijke zede wet, de vertreding van het Goddelijk gebod der naastenliefde 2). In zulk een wereld ontketent de jacht naar goederen, welke niet ontbeerd kunnen worden, een hevigen strijd om het bestaan, dien niemand ontziet.

Enkele cijfers mogen de „sociale ongelijkheid" in Rusland toelichten, en tevens duidelijk maken dat de Russische arbeider van heden er buitengewoon slecht aan toe is. We vonden de bedoelde gegevens in het „Algemeen Handelsblad, ' van 12 October, dat ze weer ontleende aan een artikel van de „Neue Freie Presse", een Weensche courant, die een uitnemenden correspondent in Moskou heeft.

Hoewel misschien zuivere sociaal-economische beschouwingen in dit blad niet heelemaal op hun plaats zijn, meenen we toch voor ditmaal een uitzondering te mogen maken. Steeds wordt nog betoogd, dat de „dienst aan de gemeenschap", zooals de commimisten die eischen, een verheffing van het levensniveau der werkers tengevolge moet hebben. De communistische samenleving zou veel rationeeler produceeren en doeltreffender distribueeren dan de „kapitahslische". In de propaganda voor het commimisme spelen dergelijke „argumenten" een groote rol; op iemand als Stanley Jones b.v. hebben ze diepen indi'uk gemaakt. Hij is de eenige niet. Daarom is het wel eens goed om naar exacte mededeelingen over den leilelijken toestand in Rusland te luisteren.

In Moscou verdient een ongeschoolde arbeider per maand 150 roebel, de geschoolde arbeider 250 roebel, een kanselarij-ambtenaar 250—300 roebel, een academisch gevormde 550—600 roebel. De verschillen zijn echter in werkelijkheid nog veel grooter. De koopkracht van den roebel js zeer gering, een groot aantal levensmiddgilen en andere gebruiksgoederen zijn sterk gerantsoeneerd. De begunstigde werkers genieten nu nog talrijke andere voordeelen, welke voor hen een krachtigen prikkel vormen om zich tot het luterste in te spannen. Zij zijn van meer waarde dan het loon.

„De geschoolde arbeider, " schrijft Chamberlain 8), „krijgt voor hetzelfde geld veel beter eten, komt ook het eerste in aanmerking bij de verdeeling der beschikbare woningruimten, en heeft de voorkeur bij de toelating tot de rusthuizen en sanatoria". De ongeschoolde werkkracht, die over zijn „Sparlaansche kost en bekrompen omstandigheden" mort, moet maar „beter zijn best doen", dan zal hij ook meei- weldaden genieten.

De beteekenis van genoemde loonen wordt nog duidelijker wanneer men ze vergelijkt met die van de arbeiders uit omliggende landen, uit de z.g. randstaten. De schrijver van het artikel in de „Neue Freie Presse" heeft ze alle eerst lot één noemer herleid, n.l. tot Am erika ans che dollars, en komt dan tot de onderstaande conclusies, die we gemakshalve maar in tabelvorm mededeelen. De eerste kolom geeft het loon van den ongeschoolden arbeider aan, de tweede dat van den geschoolden, de derde dal van de kanselarijambtenaren, de vierde dat van academisch gevormden „in niet te hooge positie". De bedragen zijn gemiddelden:

Volgens deze berekening zou Rusland dus de hoogste loonen uitkeeren. De bedoelde auteur merkt echter op, dat zijn herleiding van roebels tot dollars volgens den officieelen, geheel willekeurigen koers weinig zegt. Het komt voor alle dingen op de koopkracht aan.

Daarom herleidt hij de loonen tot een anderen gemeenschappelijken noemer, en wel dien van goederen. De oorrespondent gaat na wat verschillende dagelijksche levensmiddelen en kleedingstukken in de drie genoemde landen kosten, rekent die prijzen weer om in Amerikaansch geld, en bepaalt zoo de koopkracht van het loon.

We geven nu eerst de jyrijzen der gebruiksgoederen in dollars omgerekend.

Dat zijn bedragen om van te schrikken. Ze zijn buitengewoon leerzaam.

De schrijver van hel artikel rekent vervolgens uit hoeveel goederen de werkers in de di'ie landen per maand verdienen. Men beschouwe de gelallen nauwkeurig. Daarbij moet nog worden opgemerkt, dat de kwaliteit van vleesch en boter in Rusland veel geringer is dan die in Finland en Estland, 'welke — vooral Finland — boter van goede hoedanigheid exporteeren. De cijfers toonen ook duidelijk, dat in de randstaten de productie van die levensmiddelen overvloedig is.

Een ongeschoold arbeider verdient per maand ïn:

Een geschoold arbeider:

Gemeten naar vleesch en boter, lididl de conclusie van den schrijver, is het werkehjke loon van de arbeiders in Estland en FinlandI 7 a 8 maal zoo hoog als dat van hun collega's in de Sovjet-Unie. Naar schoenen gemeten het twaalfvoudige, eigenlijk is dat getal nog te „gunstig". (Men bedenke, dat de in de tabel gegeven waarden gemiddeMen zijn, zij geven iets geringere verhoudingen.) m

In werkelijkheid verdienen de arbeiders in de randstalen dus veel meer. De eerste tabel gaf een totaal verkeerden indruk. Het nominale loonbedrag in Rusland is wel grooter, de koopkracht echter veel geringer.

Nu is hel inkomen van een arbeidersgezin j.n Rusland vaak hooger. Tah-ijke arbeidersvrouwen werken ook. In hel gunstigste geval beteekent dat een verdubbeling van hel loonbedrag. Maar zelfs dan blijft het nog aanzienlijk onder dat van de Estische of Finsche families, waarvan de vrouw thuis blijft. Over de ethisclie bezwaren van liet „uit werken gaan" spreken we hier nu niet. Meei* nog dan in eenig ander land heeft dat „gebruik" - — in Rusland mogen we gerust zeggen: die dwang — een algeheele ontwrichting van het familieverband veroorzaakt. Tallooze echtscheidingen waren daar^'an hel gevolg.

Het mkomen der Sovjel-werkers moet bovendien nog verminderd worden met allerlei verplichte bijdragen en vooral met verpüchte inschrijvingen op onvervreemdbare leeningen: de maandelijksche aftrek bedraagt ongeveer negen procent, welk getal veel grooter is dan dat in de omliggende landen.

De woninghuren zijn, vooral waiuaeer men meer wenscht te hebben dan de wettelijke gezondheidsnorm: acht vierkante meter per levende ziel, zeer hoog.

Uil al die gegevens blijkt duidelijk, dal levenspeil in Rusland zeer laag is. hel

Men bedenke voorts, dal Rusland veel meer natuurlijke rijkdommen bezit dan de genoemde randstaten, zoodat hel eigenlijk een voorsprong moest hebben.

Er is in werkelijkheid een groote achterstaixd; voor een groot deel draagt, economisch bescliouwd, de enorme kapitaalverspilling daarvan de schuW.' Die kapitaalverspillmg is, zooals om. Prof. Boris Brutzkus op een voortreffeUjke wijze heeft aangetoond 6), een gevolg van de toepassing der Marxistische beginselen. Daarbij komt nog de georganiseerde vernietiging van den boerenstand, met haar noodloltigen nasleep. De conclusie van den correspondent der „Neue Freie Presse", dal de zich socialistisch noemende hulshouding veel armoediger is dan die der „kapitalistische" bm^n, mogen vooral ook de „vrienden der Sovjet-Unie" ernstig overdenken. Aan zijn belangrijk feitenmateriaal mag niemand, die een studie over (het huidige Rusland maakt, achteloos voorbijgaan.

Een gelukkig verschijnsel is dal hel aantal deskundige beoordeelaars, die een nauwkeurig onderzoek instellen naar de toestanden in de Sovjet- Unie, steeds toeneemt, vooral in den laalsten tijd.

De „Standaard" wees in de nummers van 22 en 23 October op artikelen van den bekenden journahst Malcolm Muggeridge en van den leider der Engelsche Vakvereenigingen: Sir Walter Citrine. We willen voor die artikelen den volgenden keer aandacht vragen.

1) „De Reformatie" van 23 October.

2) We hebben in het artikel in „De Reformatie" van 2 October een opmerking van W. H. Chamberlain aangehaald, waarin deze auteur op het schrille contrast wees, dat er bestond tusschen den ijver voor goede kinderverzorging en de deportaties der koelakken, welke den dood van honderden kinderen tengevolge hadden. Misschien vonden enkele lezers die opmerking wat gezocht. In het „Handelsblad" van 23 October treffen ons echter een tweetal berichten, die de juistheid van Chamberlain's critiek duidelijk aantoonen: Tienduizenden z.g. Trotzkiïsten worden met geweld uit de steden naar de binnenlanden verdreven. Tegelijk kondigt de Sovjetregeering een groote uitbreiding van het aantal kinderziekenhuizen en crèches aan! Commentaar is overbodig.

3) W. H. Chamberlain: „Russia's Iron Age", pg. 271.

4) Men merke dus op, dat de geschoolde tweemaal zooveel verdient als de ongeschoolde. We moeten die begrippen wat ruim nemen. De tegenstelling dekt zich ongeveer met die van productief — weinig productief, een zuiver „kapitalistische" tegenstelling. Ook de communistische gezindheid is hier van beteekenis. Welk een wereld van leedi Het loon in Rusland is tegenwoordig meest „stukloon", zoodat de directe arbeidsprestatie betaald wordt. Dat zijn zuiver kapitalistische methodes.

5) Boris Brutzkus: „Economie Planning in Soviet Russia".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen