Grieven tegen de schoolwet en het geheim verraden. - pagina 10

zin

Wat

niet.

koud hebbcu,

doet

uu

het Staatsonderwijs

komt op met

die partij? Zij

water

het

luaar

is

uiet koud.

Welk

onedel.

wat

doet

gebied

lijk

die

partij

sonen

Daar

billijkheid.

Het

schijnt wel iets voor,

doet juist de antirevolutionaire partij; spr.

uiet tot hare kleur behoort;

bekwaamste

het

hoog.

Hij

wil

dat

ziet,

wat hier in Groningen op kerkezonder

;

te vrageu,

en nobelste deel van het volk geweerd wordt, stuurt

op het doel, dat haar als het goede doel voor oogen

los

doch

wenschelijk, dat iedere partij

is

kiezen, die haar aan dat doel nader willen brengen.

te

daarom

den graad van koude

voorgevallen, levert daarvoor het sprekendst bewijs

is

daardoor

of

dat

acht,

wat

bij

gemoedsbezwaren heeft?

toch niet te veel toegeven.

goed

zij

alles uitsluit

zij

komen op de

Weth.

en

„Burg.

zij

wilt het water

gij

dergelijke tegenwerking van

belang heeft die partij

van dat water, tegen het gebruik waarvan

men moet daarom

zeggen,

te

Spr. vindt

die

uitsluiting

zelfde

door per-

staat,

Spr. acht die partij

de andere partijen en kan zich

bij

anders geen gezonden toestand denkeu.

„Burg. en Weth. willen de beginselen en meeuiugen der antirevolutionaire' parlij

de

in

schoolcommissie

hun onbedacht bij

vertegenwoordigd

zien

wil

spr.

:

aannemen, dat

de pen gevloeid

is,

maar van beginselen kan

de vaststelling van de wet, niet

bij

de uitvoering.

Burg. alsof

en

een

uit

Weth.

stellen

het

zoo

voor, hetgeen spr. als eene utopie beschouwt,

men

heeft niet te doen

met een

anti-revolutionair,

Maar

er sprake van bekeering zou

als

Het komt

anti-staataschoolman bekeerd zou worden.

daarbij niet onderscheidt;

het

woord

dit

alleen sprake zijn

eerste

is

een

slechts

kunnen

voor,

spr.

dat

men

met een anti-staatsschoolman, mnar

zijn,

uitvloeisel

van het

laitste.

zou ook de geheele commissie

bekeerd kunnen worden, wat de Raad van Groniogeu wel niet wenschelijk zou ach-

Maar

ten.

de

er bekeering plaats

hetzij

waarschijnlijkst,

commissie

het gevolg

en

die

het

hebbe of geen bekeering, en

van het een eu ander spoedigst

zal

dit laatste

een eindelooze

sirijd

daarvan vermoeid werd, zou ophouden

is

het

zijn

in

lid

te

blijven."

Het einde van het debat was, dat van de 24 raadsleden de helft voor den hoogleeraar Gratama verklaarde, terwijl de andere

zich

na zich blijkbaar vooraf verstaan den onderwijzer Rijkens stemde. Hierop dient gewezen.

helft,

te

hebben, eenparig op

Van tweefjn één toch. Of de uitsluiting, het ondanks

openlijke voordracht van Burgemeester en Wethouders voorbijgaan van een man als Prof. Gratama, vloeit uit den geest der Wet van '57 voort, die dan uit haar eigen vruchten geoordeeld wordt. Of wel, ze strijdt met den geest dier wet, maar is dan, erger nog, een smadelijke hoon, aan alle voorstanders der vrije school in een uitnemenden geestverwant ats Prof. Gratama aangedaan. Wat kiest de liberale partij ?

Haar

uitlatingen

worden meer en

meer verdacht.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen