de circulaire af;

de drculalre af; door dat comiti veripreid, wurin het doel nader omschreven wordt als in de eerste plaats te voorxien in de behoeften van blinden van Gereformeerde beginselen, en vervolgens om evangeliseerend op te treden onder degenen die niet alleen het gesicht missen, maar die, wat veel erger is, ook geestdijk blind ïijn. Nu is dit pogen allesans lofwaardig, en, als 't bestuur van „Effatha" meent een waarschuwing moeten te laten hooren, is het alleen, omdat het verbrokkeling van kracht vreest. Zooals ook oit de circulaire van het comité blijkt, is het vormen van een eenigsans uitgebreide blindenbibliotheek een werk, dat veel geld en veel tijd vordert. Zelfs met een uitgelsxen schare medewerksters en medewerkers ïijn er jiren voor noodig. En die medewerkers (steis) zijn niet gemakkelijk te verkrijgen, omdat lang niet iedereen over den noodigen tijd, het noodige geduld en de noodige kennis kan beschikken. Eff*tha's bibliotheek heeft op 't oogenblik den steun van ai dames en heeren, waarvan 8 te Amsterdam

Bestaat er, door de oprichting van het comité, niet de kans, dat dit aantal minder wordt en dus Effatha's bibliotheek niet toeneemt in de mate die wenschelijk is?

Het comité spreekt voorts van eea plaatselijk belang, dat het op 't oog heeft, maar is deze saak niet veeleer een algemeen belang? In onze dagen van snelle en gosdkoope verzending behoeft geen Amsterdammer zich afgeschrikt te gevoelen om boeken uit Dordrecht te laten komen. Onze blinden ontvangen ze, op aanvrage aan onzen bibliothecaris, franco tbuis, desverlangd. Men weet dat ook in Amsterdam zeer goed. De inrichting tot werkverschafHag aan blinden aldaar ontvangt, evenals die te Utrecht, geregeld boeken uit onze bibliotheek. Aan ai adressen worden geregeld boeken gezonden. Het aantal vaste lezers is, ook blijkens vorenstaande mededeeling, veel grooter. Ware het om boven, staande redenen niet beter, dat het Amsterdamsche comité de bibliotheek van „Effitba" kwam steunen?

Te meer klemt deze vraag, omdat deze bibliotheek reeds een tamelijke verzameling is geworden. De catalogus telt 2^6 nummers met bijna 500 deelen. De Bijbel is er compleet, sommige bijbelboeken in meerdere exemplaren, evenals de belijdenisschriften. Ook de hedendaagsche Gereformeerde schrijvers zijn goed vertegenwoordigd: werken o.a. van Dr. Kayper, Dr. Bavbck, Ds. SillevisSmitt, Ds. vanProosdy, Ds. Elzenga.

Met zorg worden de boeken, die in Brailleschrift zullen worden overgebracht, gekozen, en zoo is Effatha's bibliotheek reeds, wat bet Amsterdamscbe Comité zich voorstelt, maar wat het eerst na jaren zal kunnen bereiken. Voor evangeliseerend optreden zou men gebruik kunnen maken van de tractaatjes, die de Dordtsche bibliotheek in Braille-schrift bezit.

Alles te zamen genomen, meent bet Bestuur van „Effitha", met dankbare waardeeting van het feit, dat meerderen zich opmaken om voor onze blinden te zorgen, dat één flinke bibliotheek beter is dan a kleinere, en dat het daarom voor den arbeid beter zou zijn, indien het Amsterdamscbe Comité zich in contact stelde met de bibliotheek van „EfFuha" om die te steunen en uit te breiden en daar ook zelve profijc van te trekken voor de blinden van Amsterdam.

Met de meeste hoogachting, heb ik, geachte redactie, de eer te zijn.

Namens het Bestuur van „Effatha", J. SCHAAF HZ., Secretaris.

We begrijpen, dat Effatha vreest voor verbrokkeling der krachten en daaroin liever de zaak in één hand zou willen houden. T«ch zijn hier practisch zeer groote bezwaren aan verbonden. Hoe welwilleDd het bestuur van Eüfatha zijn bibliotheek ook beschikbaar moge stellen, toch spreekt het wel vanzelf, dat de overzending der boeken in brailleschrift geen geringe kosten ntet zich brengt en, brj den beperkten voorraad, men te Amsterdam dikwijls maanden lang zou moeten wachten, voordat de gevraagde lectuur beschikbaar was. Indien Eifatha haar bibliotheek naar Amsterdam wilde overbrengen, zou de zaak geheel anders komen te staan. Maar Effitha heeft haar bibliotheek nu eenmaal in Dordrecht gevestigd, en hierin schuilt het bezwaar. Het aantal blinden is te Amsterdam het grootst; hier heeft men ook de meest uitgebreide inrichtingen om voor de blinden te zorgen, en het is daarom volkomen begrgpelijk, dat men te Amsterdam een eigen bibliotheek wenscht te hebben. Dat dit aan Eff< itha schade zal berokkenen, gelooven we niet. Effdtha heeft de oudste brieven en haar arbeid voor heel het land vindt ook brj ons volie waardeering. Maar daarnaast, als aanvuUing voor Amsterdam, achten we dat een plaatselijk comité alle recht van bestaan heeft. De vraag zou alleen kunnen wezen, of beide comité's niet goed zouden doen met tot zekere saamwerking te komen. Maar het hebben van twee bibliotheken is voor ons geen bezwaar. Integendeel, het is winst, dat men brj het verstrekken van boeken aan de blinden over zooveel mogelijk exemplaren beschikken kan. En of deze meerdere exemplaren nu in de bibliotheek te Dordrecht worden ont^ergebracht en vandaar naar Amsterdam worden gezonden, dan wel te Amsterdam een eigen bibliotheek vormen, doet er weinig toe.

DR. H. H. K.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen