Ingezonden Stukken.

(Buiten verantwoordelijkheid van de Redactie).

Geachte Redactie,

Veroorloof mij voor een enkel woord van protest tegen het Ingezonden stuk uit Enschedé in uw vorig nummer plaats te verzoeken in uw blad.

M.i. is het te betreuren, dat een dergelijk stuk werd opgenomen. Het bevat toch een hard en lichtvaardig oordeel over een onzer meest geachte dienaren des Woords, die verscheidene jaren met groote toewijding en onverdroten ijver in de Friesche Kerken heeft gediend. Een dergelijk oordeel zou niet licht uit de pen gevloeid zijn van iemand, die gelegenheid had gehad den leeraar, wien het geldt en wien geen herderlijke arbeid ooit te veel was, ia zijn werk te mogen gadeslaan.

Ook gold het hier een gebeuren op het gebied van het particuliere leven, dat allerminst

behoort besproken te worden in de publieke kerkelijke pers. Bedachtzaamheid en kieschhgid had den schrijver daarvan moeten terughouden.

Dat de zoo ongedachte teleurstelling voor de Kerk van E. zeer pijnlijk moest zijn, is te verstaan. Doch men komt wel eens te staan voor een „fait de Dieu", en dan is het toch beter te berusten en over te geven, dan geprikkeld en ontstemd hard te vallen en tegen te woelen.

Hoogachtend, uw getrouwe lezer G. H. VAN KASTEEL.

Oppenhuizen, 8 Febr. 1919.

Hiermede meenen we, dat de discussie over

dit punt kan gestaakt worden.

RED.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen