Strafbaarstelling van aanvalsoorlog - pagina 20

18

waarop het voor den jurist aankomt. Voor het recht bestaat de rechtspersoon en het is niet la.gisch ondel1lkibaar, doch zeer wel mogelijk, dat bepaalde handelingen als handelingen van den rechtspersoon worden aangemerkt en deze daarvoor dan ook aansprakelijk wordt gesteld. Wel is betoogd, dat de rechtspersoon g·een schuld kan hebben, zoodat deze 'e venmin onder het strafrecht zou kunnen vallen als krachtens artikel 1401 van het Burgerlijk Wetboek aansprakelijk zijn, doch de Nederlandsche junsprudenme betreHende laatstgenoemd art.ikel heeft dit standpunt nimmer aanvaard. Het blijkt niet, dat zij daaI1bij geïnspiree1'ld is ,g eweest doo'!" de resultaten der collectieve psychologie, waarmede Pella in dit verband opereert. Donnedieu de Valb res mertkt op, dat wanneer men de strafT.echtelijke verantwoordelijkheid van den staat ontkent op grond van zijn niet bezitten van de kwaliteit van I"echtspersoon , tegelijk ook aan zijn civiele aansprakelijkheid de grondsléllg ontvalt. Niet tussdhen individueele personen, maar tusschen staten, zoo vervolgt !hij, zijn de ver·dragen gesloten, waarvan de bestaande vrede afhangtj meent men de kracht dier verdragen te versterken wanneer men het bestaan, in hoedanigtheid van rechtspersoon, van de !hooge verdrag's luitende paTtijen ontkent? Om de these, dat de staat geen onrecht kan doen, in haar gr onden te apprecieeren, zou het noo dig zijn af te dal en naar de c1 iepte n van de staatsleer , waar zij haar oorsprong vindt. Ik moet mii echter bepalen tot een enkele opmerking. De consequentie van ,deze le er, of e~gen1ijk haar inhoud zelf, is, dat waar onrecht aan te wijzen is, daarin nimmer een handeling van den staat is te zien, maar ste'e ds een handeling van particuliere personen, ambtenaren, d~e daaI"bij treden buiten hunne ambtelijke bevoegdheid, omdat die bevoegdheid nimmer kan medebrerugen onrecht te doen. Geen daad van den staat, maar een daad van particuliere personen is dus de onrechtmatige oorlogsverklaring, de onrecihtmatige oodogsaanval en oorlng'Voe·rirugj een daad van particuliere peT'sonle n is het niet nakome'J'l yan verdra1genj een daad VIan particuli~r,e personen het opnemen in de landswet van bepalingen, die met verdragsverplichtingen s.trij den j de staat staat hierbuiten, want de staat is niet anders dan de rechtsorde, waaraan alle onrecht vreemd . is. Wanneer het brek,e n met het souvereiniteitsbegûp rot zoo danige conclusie leidt, ,d an rijst toch de vraag of in deze staatsleer niet een ,e lement verwaarloosd is, en of de staat wel voldoende verklaard kan worden, wanneer hij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen