GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Strafbaarstelling van aanvalsoorlog - pagina 10

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Strafbaarstelling van aanvalsoorlog - pagina 10

Rede bij de aanvaarding van het hoogleeraarsambt aan de Vrije universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

8 opgenomen, waarin de ex-keizer in staat van beschuldiging wordt gesteld pour offense suprème contre la morale internationale et l'autorité sacrée des traités. Een speciale r'ec:htbank van vijf rechters, benoemd door de vijf voornaamste gealliëerde mogendhe,den, zou hem berechten, daarbij handelende sur motifs inspirés des principes les plus élevès de la politiqu:e entre les nations avec Ie soud d'assurer Ie respect des obH!gaHo/flis so lenneUes et des engrug,e ments internationaux ainsi que de la morale int,e rnationale. Ieder hier te lande weet, dat het keizer-proces niet heeft plaats gehad; men kent de schoone bladzijde, die het vastberaden verzet van minister Van Karnebeek tegen de uitlevering van den beschuldigde aan onze diplomatieke geschiedenis heeft toegevoegd. Dat de berechting van den ex-keizer daardoor achterwege is gebleven, niet velen zijn het, die daarover nog treuren. Zelfs Larnaude, die met De Lapradelle in een advies aan de Fransche regeering de strafrechtelijke aansprakelijkheid van den keizer had betoogd met een beroep op Victoria, Bellini en Vatte I en die van den regel nulla poena sine lege had g·e schreven: "elle flécmt nécessairement pour s'adapter à des circonstanoes ·e xceptionnelles du droit public, les causes du droit politique par exemple. C'est ainsi qu'en France la cour de justice dans une affaire récente a pu proclamer sa souveraineté et puiser dans cette souveraineté Ie pouvoir discrétionnaire de déterminer et de choisir la peine applicabIe", z.e lfs Larnaude heeft ,de hepaling van het vreidesverdrélJg veroordeeld, wijl zij den vasten bodem van Ihet r·e dht had verlaten. Intusschen heeft internationale rechtspraak, gelijk men voor den ex-keizer wilde improviseeren, verscheidene verdedigers gevolI1den, maar dan als vaste instelling, o.ok, maar niet aHeen, m verband met het algemeen pogen om middelen ter voorkoming van den oorlog te vinden. Daar is in de eerste plaats het voorstel van het Belgische lid van het comité van juristen, in 1920 door den Raad van den Volkenbond belast met het gereedmaken van een ontwerp voor de instelling van een Permanent Hof van Internationale Justitie, baron Descamps. Hij stelde een hooggerechtshof voor, be,s taande uit één lid voor iederen staat, dat zou oordeelen over de misdaden contre l'ordre public international et Ie droit des gens universel, zonder daarbij aan eenige regeling omtrent strafbare feiten en straffen gebonden te zijn. In het comité vond het voor-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 9 november 1928

Inaugurele redes | 39 Pagina's

Strafbaarstelling van aanvalsoorlog - pagina 10

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 9 november 1928

Inaugurele redes | 39 Pagina's