1938 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 40

32 kleibanden geleld Hij vond dat de gletschers 5000 jaren noodig h a d d e n gehad om zich over dezen afstand terug te trekken O p dezelfde manier vond hij voor den postglacialen tijd 7000 jaren Z o o d a t er ca 12 000 jaren verloopen zouden moeten zijn smds het Zuidelijk deel van Z w e d e n ijsvrij werd O p dergelijke wijze heeft men m Z w i t s e r l a n d waarnemingen gedaan door te onderzoeken welken tijd de Rhonegletscher heeft gebruikt om zich van Lyon terug te trekken tot zijn tegenwoordige plaats M e n kwam daarbij tot de conclusie dat het 20 000 jaren geleden zou zijn dat de Zwitsersche laagvlakte ijsvrij geworden is E e n uitkomst die m een merkwaardig goede overeenstemming is met w a t N u e s c h heeft gevonden bij het Schweizerbild bij Schaffhausen Deze getallen geven natuurlijk niet aan w a n n e e r de mensch voor voor het eeist op aarde is verschenen Zij leveren slechts een minim u m w a a r d e voor den leeftijd van het menschelijk geslacht door te constateeren dat de mensch voor 20 000 jaren op een bepaalde plaats reeds voorkwam D e geologen en anthropologen nemen over het algemeen aan dat het menschelijk geslacht veel langer dan 20 000 jaren bestaat Dit stelt hen echter vooi groote moeilijkheden zooals een kleme berekening leert Er zijn thans 2000 millioen menschen en in 1845 waren er 1000 millioen D a t is dus een verdubbeling m 90 j a a r Dit is zeker wel buitengewoon snel In de eerste eeuw onzer jaartelling bedroeg het aantal menschen op a a r d e 60 a 80 millioen Als men dit getal vergelijkt met het aantal aardbewoners m 1840 dan vmdt men een verdubbeling m 500 jaar D a t het menschelijk geslacht al 100 000 jaar bestaat en zich m 500 jaren eens verdubbelt is uitgesloten dan zou er qeen plekje op aarde meer open zijn Als het menschelijk geslacht 100 000 jaar bestaat moet de verdubbehngsperiode 3000 jaar zijn en w a n n e e r het een millioen jaren bestaat — zooals vele anthropologen willen — dan moet a e verdubbehngsperiode meei dan 30 000 jaar zijn W e willen hier twee opmerkingen aan vastknoopen W a n n e e r de verdubbehngsperiode inderdaad zoo groot is dan moet men niet spreken van een struggle for life die nieuwe kenmerken doet ontstaan Die is dan zeker uitgesloten En m de tweede plaats W a n n e e r de evolutionisten volhouden dat het menschelijk geslacht reeds zoo lang misschien een millioen jaren bestaat dan moeten zij een aannemelijke verklaring geven voor het feit dat de verdubbehngsperiode zoo lang is geweest veel langer dan men uit historische onderzoekingen zou afleiden Een dergelijke verklaring heeft men met kunnen geven Bij deze beschouwingen hebben we met een algemeenen zondvloed dien de evolutionisten zeker niet willen a a n v a a r d e n niet gerekend H o e hebben wij

als Christenen

nu te ooideelen over de gege-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen