GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Volkenrecht - pagina 106

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Volkenrecht - pagina 106

Rede, gehouden bij het overdragen van het rectoraat der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

9i grenzen terugdrijven. Het recht van interventie moet dienvolgens als sluitsteen der gansche internationale rechtsorde, als de regelende macht van het oorlogsgeweld worden erkend. Uit die opvatting volgt, dat interventie niet verder mag gaan dan noodig is tot verwijdering van het gemeena gevaar, door den strijd over de verschillende Staten gebracht. Maar tevens volgt er uit, dat de intervenieerende macht ook mag doorgaan tot een ingrijpen in de organisatie der oorlogvoerende Staten, als het gevaar slechts op die wijze kan worden afgewend. Dit is het normale geval van interventie. Maar behalve interventie bij eenen internationalen strijd kan nog een ander geval voorkomen. Niet altijd is een Staat bij machte voldoende zijne rechtsorde te beschermen. Wegens den nauwen samenhang van de inwendige aangelegenheden van eenen Staat met de internationale betrekkingen kan ook een binnenlandsche opstand de volkenrechtelijke orde bedreigen. De schrijver noemt dit een Ausnahmsfall, doch slechts in dezen zin, dat het hier eenen strijd geldt, die oorspronkelijk alleen den Staat raakt, op welks gebied hij is ontbrand, maar die door bijzondere omstandigheden internationale afmetingen kreeg, voor anderen gevaar deed ontstaan, en daardoor tot voorwerp van interventie werd. Men heeft echter, dus merkt Strauch verder op, te veel op dit laatste geval van interventie gelet, dientengevolge het recht van interventie zelf tot .een uitzonderingsrecht gemaakt; velen willen zelfs in het algemeen van een recht van interventie niet weten, ja, nemen een beginsel van non-interventie aan. Maar de praktijk heeft altijd aan recht van interventie vastgehouden. Bij het bespreken van de vraag, wanneer er gemeengevaarlijke schennis van de internationale rechtsorde is tengevolge van eenen oorlogstoestand, onderscheidt de schrijver tusschen interventie op verzoek en die zonder verzoek. In het eerste geval — en dat komt het meest voor — heeft de Staat, wiens tusschenkomst wordt ingeroepen, alleen te onderzoeken, of er inderdaad rechtsschennis aanwezig is. Het verzoek ontheft van den plicht om na te gaan, of er gemeen gevaar is. Door het verzoek toch verklaart wie dit doet, dat zijn internationaal bestaan door de handelingen zijns tegenstanders in strijd met het volkenrecht wordt

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 21 oktober 1907

Rectorale redes | 174 Pagina's

Volkenrecht - pagina 106

Bekijk de hele uitgave van maandag 21 oktober 1907

Rectorale redes | 174 Pagina's