PERSSCHOUW

Wat Ds J. Verkuyl wil.

De Nieuwe Haagsehe Courant, 5 Oct. j.l., bl. 2, geeft een verslag over een „conferentie" in Pangkal Pinang:

't Was al „Merdeka" wat de klok gister sloeg. Was de eerste dag der Paiigkal Piiiang-conferentie gewijd aan toespraken, welke getuigden van de innerlijke zwakheid der „republiek', de dag van gisteren deed de balans weer in evenwicht slaan.

Het begon al bij de eerste rede, van een Arabier, die niets beters wist dan kleineerende opmerkingen te maken t.o.v. de Ned. Regeering, zoodat dr Van Mook dit heerschap tot orde moest roepen. Ook de tweede Arabische spreker toonde zich een groot voorstander van „merdeka".

De drie sprekers, die de Democr. Unie vertegenwoordigden, pleitten voor een „Vereenigde Staten van Indonesië", bewoond door een vrije natie met een eigen constitutie en volledige zei f regeering.

Ds J. Verkuyl van de „Politieke Studieclub" deed uitkomen, dat het de plicht van Nederland was, Java en Sumatra aan sichself over te laten.

„Trouw" van 5 Oct. meldt deze uitlating van ds

Verkuyl niet.

Wie heeft dit geschreven?

Hier volgt een critiek op een Reorganisatie Rapport van de Hervormde Kerk, uit den jare 1929:

„Wij spraken daar straks van een hiërarchisch reglement. Daarmede is niets te veel gezegd. De Commissie heeft zich beijverd het woord „bestuur" weg te werken. Het breedvoerigst wordt dat uitgewerkt op biz. 63 van het ontwerp. Daar staat: Waar in dit Reglement sprake is van „Besturen" in het algemeen, worde zulks veranderd in „Colleges, vergaderingen of Commissiën".

gaderingen of Commissiën". In plaats van „hoogere Besturen" worde gelezen: „meerdere vergaderingen"; in plaats van „lagere Besturen", „vergaderingen, vertegenwoordigende een minder uitgebreid res­ A B R R sort". „Classicaal Bestuur" wordt: „Classicale Vergadering", Provinciaal Kerkbestuur: „Provinciale Synode".

Men zou zich hierover moeten verheugen, wanneer het meer inhield dan een «aoww-verandering. Dit is echter niet zoo. Al dadelijk blijkt dat uit artikel S. We drukken het hier in zijn geheel af.

Krachtens de ambten staan:

1. de Gemeenten onder bestuur en opzicht der Kerkeraden;

^ 2. gezamenlijke Gemeenten, vereenigd, onder bestuur en opzicht der Classicale Vergaderingen;

3. gezamenlijke Classes, met hunne Gemeenten, onder bestuur en opzicht der Provinciale Synoden;

4. gezamenlijke provinciale ressorten, met hunne Gemeenten, en de zaken, die de gansche Kerk aangaan, onder bestuur en opzicht der Algemeene Synode.

Hoe dat alles uit de ambten van predikant, ouderling en diaken kan worden afgeleid, vormt een puzzle. Zeker, de predikant en de ouderlingen hebben tot taak de gemeente te regeeren. Gods Woord spreekt zelf van: „ouderlingen, die wel regeeren". En waar het getal van ouderlingen klein is, is het geoorloofd de diakenen als hulpouderlingen te laten dienst doen in den kerkeraad, zoodat op hen, hoewel hun ambt als zoodanig louter dienend is, toch een zekere regeermacht rust.

Dat alles geldt echter de plaatselijke kerk. Zoo bepaalde het klassiek-Gereformeerde kerkrecht op grond van de Schrift. Maar dat predikanten en ouderlingen ook over andere gemeenten dan de hunne regeeren, vloei? , uit hun ambt niet voort. Het ambt is plaatselijk beperkt.

Daarom triumfeert de hiërarchische gedachte, wanneer in dit ontwerp wordt vastgelegd, dat de gemeenten staan „onder bestuur en oplicht" der Classicale Vergaderingen; de Classes „onder bestuur en opzicht" der provinciale Synoden; de provinciale ressorten „onder bestimr en opzicht" der Algemeene Synode.

Aan het woord bestuur wordt hier dus uitdrukkelijk vastgehouden. Maar wat heeft dan bovengenoemde naamsverandering om het lijf?

En in art. 50 wordt het nogmaals ronduit gezegd: „Alle Hervormde Gemeenten tezamen staan onder bestuur en op^ zicht van de Algemeene Synode, die de Kerk (in den zin van art. 1 van dit Reglement) vertegenwoordigt en voor haar in rechten optreedt". Het cursiefgedrukte is natuurlijk van ons.

Kroont dit dan de Herv. Kerk ook na reorganisatie niet tot een hiërarchisch genootschap?

De meerdere vergaderingen zijn niet, gelijk in het klassiek-Gereformeerde Kerkrecht adviseerende, maar regeeringslichamen."

Waar stond dit te lezen?

In „De Reformatie" (IX, p. 346). Natuurlijk, zegt een synodocratische dominee, misschien.

En wie schreef het? Prof. Greijdanus? Neen, Dr Hepp. En Ds J. Groen haalt het op in

„Groningsch Kerkblad".

K. S.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen