PERSSCHOUW

Dr L. V. d. Zanden schrijft in Gron. Kbl. (Synodocr.)

De Generale Synode van Den Haag, die volgens het plan hl April zou samenkomen In haar laatste zitting, komt nu reeds samen Dinsdag 2S Februari 's morgens om 10 uur in de Valkenboschkerk.

Het verzoek tot deze vervroegde samenkomst Is uitgegaan van deputaten voor samenspreking met de Geref. Kerken (onderh. Art. 31 K.O.). Meer is hierover officieel niet bekend. Ds B. A. Bos heeft echter In „De Roeper" geschreven, dat hij zich met anderen gewend heeft tot genoemde deputaten en dat de samenspreklngen, die enkele weken al gaande zijn, In een vergevorderd stadium verkeren. Dit bericht van ds Bos, dat in verschillende kerkbladen is overgenomen, wil Ik ook aan de lezers onzer Kerkbode niet onthouden, omdat zij hierin zeker belang zullen stellen. Meer mag ik er niet van zeggen.

Uit het bericht blijkt, dat het initiatief is uitgegaan van ds Bos c.s. Men kan ook moeilijk verwachten, dat kerkelijke deputaten zich eigener beweging of op last van een kerkelijke vergadering zouden wenden tot individuele leden van een andere kerk om met hen samen te spreken over hereniging. Dit zou geen kerkeiyke stijl zijn.

Geen kerkelijke stijl. In orde.

Maar is het doen van ds B. A. Bos c.s. dan wel kerkeüjke stijl?

Volgens deze logica niet. Er zijn nog altijd joodsche mevrouwen die een christelijk dienstmeisje zoeken. Dan houdt de joodsche dame den sabbath en het dienstmeisje-kan toch den Zaterdag besteden ten nutte van de sabbath-respecteerende familie.

Daarom ontroert ons dit vervolg niet:

Maar geheel anders wordt het, als om zo'n samenspreking verzocht wordt. Welke kerk zou dan weigeren? Alleen een kerk, die anders redeneert dan de joodsche dame. Derhalve ontroert het volgende ons nog minder:

Het is daarom geheel onjuist en onbillijk om. hierop critiek te oefenen, zoals sommige vrijgemaakte scribenten reeds hebben gedaan. Wij begrijpen ten volle, dat hun de gang van zaken niet aangenaam is, maar wg hebben de verschillen in de vrijgemaakte kerken toch niet veroorzaakt?

Op deze laatste vriendelijke vraag hebben we al geantwoord. Onze kerken in Groningen (onderteekening ook van ds B. A. Bos) en ik zelf nog pas in het artikel: Geen koehandel.

Overigens is er één troost. Dr v. d. Zanden schrijft tegen het zoeken van eigen eer. Als dat meenens blijft, zal hij stellig, ijverende tegen koehandel-praktijken, optreden tegen elke poging om zijn synods te brengen tot het accepteeren van formules, die camoufleeren, dat een synode niets wil terugnemen, maar wel ongemerkt wil veranderen tegenover den één wat als goddelijke wet is gehandhaafd tegenover den ander.

Als dr V. d. Zanden dus hen wint, gebeurt er niets dan een nog eens duidelijk aanzetten van de duimschroeven van 1944 óf een algeheele herroeping van wat toen gebeurd is en een openlijk in toetsing geven van alles wat na 1944 over en weer gebeurd is. Nog altijd zijn er geschorsten — in den hemel.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen