![De pluriformiteit van de kerk in verband met de oecumeniciteit (VIII)](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/de-reformatie/reguliere-editie/1948/12/18/2-thumbnail.jpg)
De pluriformiteit van de kerk in verband met de oecumeniciteit (VIII)
We hebben verleden week gezien, hoe „onschuldig" de pluriformiteit er uit ziet, die althans voor wat het theoretische betreft, di" Volger verdedigt. Van deze gemoedelijke opening van het discours komt dr Volger evenwel thans tot een minder gemoedelijk vervolg. Aldus (stelling 7): De accomm ...
![Repliek van Dr F. L. Bos](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/de-reformatie/reguliere-editie/1949/01/08/2-thumbnail.jpg)
Repliek van Dr F. L. Bos
(I) Dr F. L. Bos heeft antwoord gegeven op een artikel dat onzerzijds in ons blad eenige weken geleden gewijd is aan zijn nieuwe dogmatische en kerkrechtelijke formule, die hij tezamen met den synodocratischen predikant ds V. Teylingen gepubliceerd heeft in „Eenigh ...
![Balans van „Oosterbeek”](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/de-reformatie/reguliere-editie/1949/02/05/2-thumbnail.jpg)
Balans van „Oosterbeek”
[Opmerking vooraf. Hieronder zullen we spreken over het uiteenvallen van het front van „Oosterbeek". Na verzending van onze copie werd onze aandacht erop gevestigd, dat twee namen, die in sommige bladen nog onder het communiqué van Oosterbeek n stonden, ontbreken in den tekst van dat communiqué z ...
![Balans van „Oosterbeek"](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/de-reformatie/reguliere-editie/1949/02/12/2-thumbnail.jpg)
Balans van „Oosterbeek"
(ii) De chaos In hetzelfde nummer, waarin dr J. Ridderbos Oosterbeek n aanklaagt, komt behalve ds Volten ook ds P. D. Kuiper het verdedigen. Deze is curator (tenzij ev verandering mocht ingetreden zijn) van de theologische hoogeschoo ...
![Balans van „Oosterbeek”](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/de-reformatie/reguliere-editie/1949/02/26/2-thumbnail.jpg)
Balans van „Oosterbeek”
De exegese van f, nietó; tnindeA, datt nCetó" (IV) BHjkbaar hebben de synodocratische figuren achter de schermen de lijn bepaald: wel Oosterbeek radikaal afwijzen wanneer het —• hoe slap ook — van zonde bij de hooggeloofde 'synode gewagen durft, maar toch het ...
![„LICHAAM"](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/de-reformatie/reguliere-editie/1949/03/12/2-thumbnail.jpg)
„LICHAAM"
(I) De onzalige verwarring, die inzake de „kerk" als Inhoud van ons geloof over ons gekomen is in de jaren na Kuyper en Bavinck, openbaarde zich met name in de al verder doorgetrokken pluriformiteitstheorietjes (het verkleinwoord zij ons vergeven, want geen één is ...
![„LICHAAM"](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/de-reformatie/reguliere-editie/1949/03/19/2-thumbnail.jpg)
„LICHAAM"
(II) Zooals we reeds opmerkten, heeft de door ons genoemde Leuvensche hoogleeraar een andere vertaling voorgeslagen van dat gedeelte uit Augustus' edicten, dat aan de geleerden reeds zooveel hoofdbrekens bezorgd heeft en waarin dan sprake zou zijn van „het lichaam ...
![„LICHAAM"](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/de-reformatie/reguliere-editie/1949/03/26/2-thumbnail.jpg)
„LICHAAM"
(III, slot) Uit het gezegde is duidelijk, dat het spreken van „een mystiek lichaam van Christus" en van „openbaring (en) van het mystieke lichaam van Christus" niet te verantwoorden zal zijn tegen het gebruik van het woord „lichaam" gehjk wij dat tegenkwamen. ...
![Bijbel met nieuwe Kantteekeningen,](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/de-reformatie/reguliere-editie/1949/04/09/2-thumbnail.jpg)
Bijbel met nieuwe Kantteekeningen,
II Nog énkele plaatsen slaan we op. Bij Joh. 3 : 3 zegt dr Hommes, dat de daar bedoelde „wedergeboorte" wil zeggen: otale vernieuwing (en deze is eisch, hetgeen wel bedoelen zal: voorwaarde").Op Titus 3 : 5 volgt van de hand van dr Koole de aanteekening, dat ...
![„De eerste en de laahte Bijbelhoofdstukken"](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/de-reformatie/reguliere-editie/1949/04/30/2-thumbnail.jpg)
„De eerste en de laahte Bijbelhoofdstukken"
I Prof. dr G. C. van Niftrik zond ons een brief, die eigenlijk een verzoek aan ondergeteekende inhield om Marnix tot herroeping te bewegen. Om" niet langer prof. V. Niftrik te laten wachten, — want we hebben wegens afwezigheid en paperassen-veelheid zijn epistel ee ...