De wetenschap van den Logos - pagina 15

9 torica en de grammatica i ) ; Aristoteles in de 4de eeuw bracht haar door zijne talrijke werken over rhetorica, grammatica, dichtkunst, en literatuurgeschiedenis een goed deel verder, maar tot een bepaald studievak maakten haar eerst' de

Alexandrijnsche

bibliothecarissen 2). Een studievak is echter nog geen wetenschap.; De éénheid, de organische samenhang der deelen, die daartoe' vereischt wordt, werd ook in de middeleeuwen en in de lö^e en 17de eeuw niet.

niet gevonden. Philologen waren er, eene philologie

Door den invloed der Renaissance werden de werken der

Grieksche en Romeinsche schrijvers uitgelegd, van fouten der overlevering gereinigd, de taal, de oudheden en de geschiedenis beoefend; in ons vaderland vooral, bloeiden deze studiën, niet het minst als voorbereidende studiën voor de godgeleerdheid en de rechtswetenschap; maar een zelfstandig bestaan als wetenschap had de philologie niet. Zij was in zekeren zin de l e t t e r l i e f d e onzer latere l e t t e r l i e v e n d e

genootschappen, toegepast op de

werken der klassieke oudheid, maar dan overladen met allerlei antiquarische geleerdheid zonder samenhang of systeem. Meer dan de Grieksche waren het de Latijnsche letteren, die de Hollandsche philologen aantrokken en meer nog dan de hermeneutiek was het de kritiek, die „dem kalten Verstande der bedachtigen, reinlich fleissigen Bataver" 3) bekoorde. Eene philologische faculteit bestond aan onze Universiteiten evenmin als elders. 4)

1) Ook de quaestie van het ipvOfi. of rói-im der taal dateert van hen.

Geschichte

der Sprachwissenschaft bei den Griechen und Römern von Steinthal, Berlin, 1863. pag. 53. 2) „Philologi appellationem assiimpsisse videtur, quia sic ut Eratosthenes, qui primus hoc cognomen sibi vindicavit,

multiplici variaque doctrina censebatur.

Sueton. de

Gramm. 10. Het ipuXoloyetv als eene bepaalde werkzaamheid noemt ook Origenes: ifiXoXoyiZv nul èxQifiovv ra avclyqaipd. dvayxaï^ó/ie&a. Cedrenus hist. comp. ed. Bekker I, 144. 3) Boeckh Encyclopaedic, pag. 13. 4) „Da all diese CoUegien hauptsachlich für nicht-Philologen bestimmt waren, so konnte eine tiefere, wirklich philologische Behandlung der Autoren wenig stattfinden. Ueberhaupt darf nie vergessen werden, dass eigentliche Philologen damals nicht existirten. Die klassische Philologie war, wie die Philosophic, soil man sagen die Herrin oder

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen