Het kerkverband der Nederlandsche Gereformeerde Kerken, gelijk dat gekend wordt uit de handelingen van den Amsterdamsche Kerkeraad in den aanvang der 17e eeuw - pagina 46

44

TIJDELIJKE TEBBREKING TAN HET KEEKYEEBAND.

die hun rechtens toch natuurlijk wel vrijstonden ; en 4". de Synode van Dordrecht, die toch over die rechtsvraag wel kon meespreken, ja, die hoar alleen kon beslissen, heeft uitdrukkelijk verklaard omtrent al die handelingen, toen de Remonstranten die aanvoerden als een teeken van partijdigheid en van scheurmakerij, dat er van Gereformeerde zijde zoo had mogen, ja zelfs moeten gehandeld worden ^).

m. De synodale vei'klaring, die ik daar het laatst aanhaalde, zag ook nog op andere handelingen dan de reeds genoemde. Zij had ook betrekking op die handelingen, waar ik u t e n d e r d e van spreken moet, en die de strekI king hadden, om het k e r k v e r b a n d d e s g e v o r d e r d tijdelijk te verbreken. Dat is toen ter tijd niet alzoo geschied, dat aan Arminiaansche ker•) In het historisch overzicht, waaraan de Praefalio ad Ecclesias is toegewijd, wordt reeds telkens in dien geest gesproken, b. v. (in de Folio-uitgave van Is. Elsevier, Ed. 1620) blz. 17 en 22. En in de Synode zelve is deze zaak, naar aanleiding van de doordeRemonstrantsche gedaagden tegen de Synode ingebrachte bezwaren, met de andere daarmede samenhangende punten, behandeld in de 25e, 26e, 27e, 2Re en 29e Zitting. Vgl. inzonderheid fol. 83, 84, 86, 89, 90, 91 (alle over de 26e Zitting), 96 (over de 28e Zitting), 97, 99, 101, 102, 104, 106 en 108 (alle over de 29e Zitting). De aldaar vermelde adviezen der buitenlandsche Gereformeerde godgeleerden zijn des te opmeikelijker, omdat deze bijna allen door Overheden waren afgevaardigd, en wel door Overheden die bijna alle in hare landen naar gansch andere kerkrechtelijke beginselen plachten te handelen; waaruit zich dan ook verklaren laat, dat de meeste van die buitenlandsche leden met zeer groote voorzichtigheid hun gevoelen uitspraken. Zij deden het echter tevens zóó beslist en zóó duidelijk, dat daarna ook van Remonstrantsche zijde geconstateerd werd, dat de geheele Synode op dat punt eenstemmig geweest was. Vgl. b. v. de groote uitgave der Niilliteyten enz. (Ed. 1622; Catal. Muller,nr. 1939 en 1940), Dl. I,blz. 111 vg., waar het oordeel dergansche Synode in deze woorden geresumeerd wordt: sAVat belanght de Wtheemsche, die hebben al van aenbegin in dese Synode de scheuringhe bij den Contra-Remonstranten ghemaect toeghestaen ende verdedicht, de schuldt daer van den Remonstranten toegheschreven, en verklaert, dat men hadde de Contra-Remonstranten bedwonghen te scheyden, door 't invoeren van doolinghen die 't fondament raeckten etc. ghelijck daer van de woorden van die van Enghelandt, Pfalts, Hessen, Geneven, Bremen, Embden hier voren aenghetoghen zijn. Ende heeft selfs de President des Dortschen Synodi teghens het protest ende recusatie der Remonstranten, de ghedane scheurinringhe [sji-] 'uyt den nnem ende van weghen de gantsche Synode int brede ende wijdtloopich ghepoogbt te verdedighen, niet ontkennende dat de Contra-Remonstranten sich afghesondert hadden, maer sustinerende dat sy 't wettelijck, ende om ghewichtighe redenen hadden gedaen, ende heeft de gantsche Synodus eenstemmichlijck der Remonstranten protestatie, op dese reden ghefondeert, verworpen, ende verklaert voor nul, krachteloos, ende van gheender waerden: waer mede de selfde dan de ghedaene scheuringhe der Contra-Remonstranten goedt gekent, ende over sulcx de Remonstranten ghecondemneert heeft, voor eenich ondersoeck oft kennisse van saken."

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen