GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 39

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 39

Rede ter gelegenheid van de 53e herdenking van de stichting der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

37 onderscheidingen op te nemen, die op de gezindheid der gevaarlijkheid van den dader betrekking hebben ^^). Waar ook dit niet gemakkelijk te verwezenlijken is, zou een ruim gebruik moeten worden gemaakt van begrippen, die een waarde-oordeel inhouden en daardoor speling laten aan de elastische appreciatie van de maatschappij en van den rechter (blz. 187). Maar zoodanig „psychiseeren" en losser maken van de wettelijke omschrijvingen miskent den eisch van den rechtsstaat, gelijk Drost met uitspraken van Feuerbach (blz. i i i ) Montesquieu en Beccaria (blz. 147) in het licht stelt. Bij dezen strijd tusschen de speciale preventie-gedachte e n ' d e rechtsstaat-gedachte (blz. 200) kiest hij voor de laatste; inhoud en grenzen der wettelijke omschrijving moeten metterdaad uit de wet te verstaan zijn en niet afhangen van vrije beslissingen van een staatsorgaan; weg daarom uit de wettelijke omschrijving met alle zoodanige elementen die haar vaste grenzen subjectief en vloeiend maken (blz. 2 0 4 ) . "•^ Eén motief voor verruiming van de wettelijke omschrij-i I vingen moet nog vermeld worden, namelijk dat het beter^ ^ is den rechter meer vrijheid te geven, daar hij die anders! • I toch neemt, De beslissing van den rechter, zoo heet het, \ komt in twijfelachtige gevallen niet op uit de-Wét, maar uit „het intuïtief aanvoelen, het Rechtsinstinct" van den rechter. Aldus Isaj, volgens wien het bij de formuleering van de beslissing c.q. voor den rechter dan aankomt opA. de Technik der Ausschaltung einer vorhandenen Norm ^% Aldus ook Taverne ^'^) die in de vergadering van de Neder^%^^ landsche Juristen Vereeniging van 1922 verklaarde, dat het hem buitengewoon hinderde, dat de rechter de wet analogisch toepast, hoewel het volgens de wet niet mag ^^). Om aan die „onware vonnissen", waarin de analogische toepassing is gehuld in het kleed der uitlegging te ontkomen, moesten volgens hem, indien men niet analogie wil toelaten, de wettelijke omschrijvingen verruimd worden; anders is aan analogische toepassing niet te ontkomen, of de wet haar veroorlooft of niet. Door een ruime delicts-

^'«Ul:m^

V*'-

i

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1933

Rectorale redes | 64 Pagina's

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 39

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1933

Rectorale redes | 64 Pagina's