CORRESPONDENTIE.

O. V. d. V.' te B. Uw sttdj draagt bier en daar een te plaatselijk karakter om te worden opgenomen. Evenwel is bet doorgezonden naar onzen medewerker.

J. J. te H. Calvija vindt U in no. 40 van den eersten jaargang letterlijk geciteerd.

Marcus. Uw stuk vraagt te veel ruimte. Het is ter bespreking doorgeizonden aan onzen medewerker.

J. H. G: B. te A. Bij troaw lezen van ons blad zult u vanzelf antwoord ontvangen, al wordt er niet speciaal een artücel aan gewijd. •

P. T. A. U izegt zelf: misschien druli ik mij verkeerd luit. Zou bet dan niet beter izijn uw ideeën eerst te laten bezinken ?

W. S. te S. In Nederland hebben wij werkelijk niet den indruk, dat op de eerst© vergadering van de Classis Batavia de ernst zou hebben ontbroken.

Christelijk Gieoiiganiseerde. Stukken, waarop iemands naam niet staat vermeld, worden steeds ter , zijde gelegd.

P. H, te U. Het komt ons voor, dat u beter doet deze zaak met den persoon in kwestie te bespreken.

A. d. V. te A. Uw vragen zijn doorgezonden.

Een Ouderpaar. Alle stultken bebooren onderteekend te .zijn, zal de Redactie er kennis van nemen.

M. J. L. te H. Veertien bladzijden folio bunnen wij onmogelijik' opnemen. Ttouwens komt dit onderwerp telkens in ons blad ter sprake.

J. H. K. te E. Gelieve daarov©r met d©n schrijver van bedoelden Scbeurkalender te cowespondeeren.

K. P. te G. Zi© no. 36 van den eersten jaargang.

HEPP.

De redactie deed mij drie ingezonden stukken toekomen, met de opmierking: „Kunnen niet geplaatst worden". De beoordeeling of ©en stuk al dan niet opgenomen wordt, ligt uitsluitend bij de redactie. Ik merk dat opi, om het vermoeden to voorkO'inien, dat ik critiek in de doofpot zou stoppen. Gewoonlijk maakt men zijn ingezonden stukken veel te groot en beperkt zich niet tot de zaak, waardoor men van niet-opname zelf de oorzaak wordt. Ook bij niet-opname worden de stukken echter zorgvuldig gelezen en .overwogen. Aan deze inzenders, hierbij < ien kort Woord.

O. V. d. V.j R'dam. Uw schrij/en van instemming met mijn artikel over de Zedelijke Verwildering beeft mij .goed gedaan, ook als tegenwicht tegen critiek van anderen. Met u geloof ik, dat speciaal onze groot© steden over het algemeen de zwakke plekken zijn in dea evangelisatiearbeid, behoudens eenige uitzonderingen.'U hebt gelijk, .z'onder Isielangrijke geldelijlce offers kan eene st.idsevangelisatie niet worden opgezet. UvV briof heeft, mij inderdaad bemoedigd.

„Mareu" (? ) U heeft ziëh, contra den vorigen schrijver, gestooten aan mijn artikel over de zedelijke v©Twild©ring!. Want — schrijft U „er is ©en w a a r 1 ij k enorme vooruitgang op zedelijk gebied". En dan gaat u aan het opteommen: l'o. De buitenwegen zijn veilig voor vrouwen en kinderen", . 2oi. Openbare dronkensch, ap Itomt zelden voor. 3oi. Prostitutie is zoo goed als verdwenen. 4o. Er wordt geen po^moigrafisobe lectuur meer verkocht, öo. Van verleiding boort men niet meer. 6o. Kamertjes-leven behoort tot het verleden. 7o. Brosse is een paganist, op sensatie belust. Wel, ik moet uiting geven aan mijn .^waarl ijk-en o rmie verbazing over uw© beW'ëringen. Laat u door uw! plaatsgenoot, den heer V.an Munster maar beter inlichten !

L. A. de J., A ' d am. Uw ingezonden stuk bereikte mij pas deze week. a. Gij vindt, dat de Heüsoldaten toch maar echte remonstranten zijn! Wel, gfiat U dan evangeliseeren onder de beilsoldaten. Ho© meer u er Voor "onze Geref. Kerken wint, boe beter voor ben, voor u en voor onze kerken, b. U vindt verder, dat ik de Geref. Kerken hespottelijk maak en wilt liever, dat ik „het genootschap" aanval. Ik zal mij wel wiachten de Ge'Cef. Kerken te b©strijd©n, ik Jaag echter wel eens op Idein© vosjes, die de jonge droifjes eten. c. Dat er twieeërlei evangelie is: eenvoudig en ni©t-senyoudig, was mij niet beke.nd. d. Ja, bet Woord alléén en bet Wo'ord gjehéél. Och, wiat kom ik ied.eren dag aan de beieving van het WooWd te kort. U ook? e. U had lieveir, dat ik .de pen geheel optetak en bet schrijven aan do Dienaren des Woords overliet. Of dat nu precies .eene gereformeerde beschouwing is? O'verigiens heb ik mij van joagsaf aan twee regelen trachten te wennen.'In de eerste pfaats niet ongevraagd te spreken en te schrijven. Ten tweede een a a n g © b o d - e n gelegenheid tot spireken en schrijven, niet te verzuimen. Diat is mij steeds goed bekomen. Ik scbriJE — het is waar — niet mei zoeth'out, in stroop ingedoo.pt. f. Ik schrijï in de eerste pfeats voor Ihen, di© bet niét met mij eens zijh, blij uit uw scblrijven te zien, dat ik die heb bereikt.

N. B.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen