GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Schuld en straf - pagina 52

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Schuld en straf - pagina 52

Rede, gehouden bij het overdragen van het rectoraat der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

46 neen, we zijn nog aap, de simia homo. Zelfs geen aap van hooger soort. Vergelijkende anatomie noopt onweerstaanbaar (irrésistiblement), te verklaren dat uit morphologisch oogpunt de mensch de laagste apensoort is (Ie plus inférieur des singes). De oogen van den aap zijn dichter bij elkaar dan die van den mensch. Dit toont dat de mensch op den weg der cyclopisatie eerder dan de aap tot stilstand kwam; dat hij is „un singe arrêté", een achterlijke aap. Voorts kwam hij op tegen de leer der anthropologische school, dat de misdadiger een abnormaal wezen zou zijn. Deze beschouwing laat zich hieruit verklaren, dat men te veel anthropologisch is geweest, alleen menschen heeft bestudeerd. Inderdaad staat het vlak omgekeerd. De misdadiger is normaal, de eerlijke mensch abnormaal. Het is weer aanstonds bewezen. Alle organismen rooven en moorden in hun eigen belang, zonder er op te letten of dit wellicht schadelijk is voor de organismen, die hen omringen. Hetzelfde nu doen dieven en moordenaars. Noemt men hen abnormaal, dan zou hierin hggen dat alle organismen abnormaal zijn, met uitzondering alleen van den eerlijken mensch. Dat kan natuurlijk niet. De normale menschen, of misdadigers, worden dan ook juist gestraft, omdat zij zich niet willen laten anormaliseeren (parce que ceux-ci ne veulent pas se laisser anormaliser) 247), Dit heet nu wetenschappelijk; hoog-wetenschappelijk. Het is zuivere ervaringswetenschap. Straks dondert men weer met onweerlegbaar bewezen. Is het niet veeleer dat, hoe goddeloozer de beweringen zijn, hoe dunner laagje wetenschap volstaat om haar als wetenschappelijk te begroeten? En inmiddels bespeuren velen niets er van, hoe onvrij het ongeloof maakt, en hoe oppervlakkig de voorstelling is, dat het feiten verzamelen buiten alle dogma omgaat 248). Men wil van schuld niet weten. Geen wonder dan ook dat voortdurend, en met veelheid van wapenen, het begrip der vergelding bestreden wordt. De aanval is langen tijd niet openlijk tegen het strafbegrip gericht geweest. Zoo maar dat der vergelding ontworteld werd.-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 20 oktober 1900

Rectorale redes | 130 Pagina's

Schuld en straf - pagina 52

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 20 oktober 1900

Rectorale redes | 130 Pagina's