Hartelijk dank!

Recht hartelijk dank aan allen, die mij bij mijn vertrek een „vaarwel" en een „tot wederziens" toeriepen.

Met name ook aan onze Theologische Faculteitsvereeniging van Studenten.

Men vergeve mij, dat ik niet persoonlijk antwoorden ton.

Nog iets persoonlijks.

In de laatste weken ontving ik weer tal van "uitnoodigingen om te preêken of te spreken na mijn terugkomst uit Amerika.

Mag ik beleefd verzoeken, dat men zichzelf en mij die moeite spiare?

Ook in den komenden winter kan ik nog geen enkele spreekbeurt waarnemen.

De professorenbenoeming in Amerika.

Aan de professorenbenoeming voor de Theol. School te Grand Hapids zat, naar het van achteren blijkt, heel wat vast.

Het persverslag der Synode in de Amerikaansche „Wachter" geeft daaromtrent reeds allerlei bijzonderheden.

Daar leest men:

6. Vervolgens werd aan de orde gesteld de verkiezing van twee professoren. Voor professor in de Eogmatiek en aanverwante vakken waren door het Curatorium genomineerd Dr C. Bouma en Dr H. H. Meeter. Voor professor in Oud-Testa, mentische Exegese en aanverwante vakken was slechts één naam genoemd, die van Dr M. Wijngaarden.

Een zeer lange discussie ging aan de verkiezing vooraf. Vooral drie kwesties vroegen allereerst beslissing, (a) Een sterke 'begeerte werd er bpenbaai-, om Profs Berkhof of Volbeda te benoemen voor de Dogmatiek en voor de zoo open te vallen plaats dan één der candidaten te verkiezen. De overweging, dat de studie en ervaring van Profs Berkhof en Volbeda op 't gebied der vaicken, die ze nu reeds zoo vele jaren onderwezen, voor hunne respectieve „chairs" dienden behouden te worden, deed de Synode besluiten geen schifting te doen plaats hebben, (b) Tégen de nomineering van Dr C. Bouma door het Curatorium was geprotesteerd door een tweetal curatoren. Ook waren er door de Theologische Faculteit, alsmede door sommige kerkeraden bezwaren tegen zijne nomineering of ' verkiezing ingbracht.

De zeer breedvoerige discussie hierover eindigde ten slotte iu het volgende besluit:

„De Synode kennis genomen hebbende v^an de ingekomen bezwaren tegen Dr C. Bouma en van de verantwoording van het Curatorium besluit den ' naam van Dr C. Bouma op liet tal te laten."

c. Ook kwam de vraag op, of de Synode zelf benevens de gestelde nominaties nog namen mocht voegen, die als candidaten mede in aanmerking zouden kunnen komen, met het gevolg, dat voor het professoraat in de ' exegese nog genoemd werden'Dr H.-H. Meeter en Dr Y. P. de Jong.

Eer de Synode tot stemming overging, werd het aangezicht des Heeren in den gebade gezocht. AVaarlijk, in overijling is deze voor School en Kerk zoo gewichtige zaak niet tot eene beslissing gebracht. Dagen lang is er zeer ernstig over gedelibereerd en eindelijk de beslissende leiding üods gemeenschappelijk gezocht.

Direct bij de eerste stemming werd de uitslag verkregen, dat Dr C. Bouma gekozen . werd voor de Dogmatiek en Dr M. Wijngaarden voor de Oud-Testamentische Exegese.

Uit „Religion and Culture" meenen wij te mogen opmaken, dat Dr Bouma vooral de harten der Synode-leden stal door met groote waardeering te gewagen van liet werk van den aftredenden hoogleeraar, Prof. ten Hoor.

Alsmede door uitdrukkelijk te verklaren geen „Jansenist" te zijn.

Hetzelfde blad is van oordeel, dat de Gereformeerde theologie in Amerika een nieuwe periode moet intreden n.l. die van het amerikaniseeren van Ivuyper en Bavinck.

In ieder geval: de vacatures zijn weer bezet. Persoonlijk zouden wij in deze zaak aan een besloten zitting der Synode de voorkeur hebben gegeven boven de geheime.

Maar nu rekenen we met de Nèderlandsche mentaliteit.

Naar de .^merilcaiansche mentaliteit zou dit wel anders kunnen zijn.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen