Eindelijk is er dan toch over

Eindelijk is er dan toch over de SHedrechtsche quaestie een vlugschrift uitgekomen, waarin al de processtukken bijeen staan.

Het zag het licht bij Koebrugge en De Zeeuw te Dordrecht, en is, hoezeer ook anoniem uitgegeven, toch kennelijk uit den hoek van het Classicaal bestuur van Dordrecht afkomstig.

Blijkbaar is men te Dordrecht verontwaardigd over de handelwijze van het Provinciaal kerkbestuur van Zuid-Holland. Althans we lezen op blz, 90:

Met den meest denkbaren spoed werd, op verzoek van den kerkeraad, andermaal eene buitengewone vergadering van het Prov. Kerkbestuur van Zuid-Holland samengeroepen. En wat zeker weinigen hadden verwacht geschiedde. Het Provinciaal Kerkbestuur van Zuid-Holland, samengesteld, met ééne enkele uitzondering — let wèl! — uit rechtzinnige predikanten en ouderlingen, sloeg geen acht op de wenschen van het belijdend deel der Sliedrechtsche gemeente, geen acht op de dringende beden, op de conscientie-kreten, van die zijde vernomen, maar verklaarde bij dusgenaamde eindbeslissing het beklag van den kerkeraad tegen het Besluit des Classikalen Bestuurs van Dordrecht d.d. 27 Nov. '89 gegrond, vernietigde dit Besluit, en droeg, volgens de Nieuwsbladen, zonder eenig gewetensbezwaar, maar ook-zonder

er op te letten, dat de approbatie door het i Class. Bestuur van Dordrecht nooit was geweigerd, aan zijn moderamen op, de approbatie van het beroep te verkenen. Wien verwondert het, dat menigeen bij het lezen van dit' droevig feit vol verontwaardiging uitroept: Wat baat het ons, of wij nu jarenlang geworsteld hebben, om de teugels van het bestuur onzer kerk aan moderne handen te ontrukken!?

Vooral op die laatste woorden leggen we den nadruk: „ Wai baat het tm of we 'jaren lans; geworsteld hebben, om de teugels van het bestuur der kerk aan moderne handen te ontrukken ? "

Neen, dit baat metterdaad niets, om de eenvoudige reden, dat als ge uw kerkbestuur hebt omgezet, dat kerkbestuur door zijn fatalen invloed ttw vrienden omzet, en ze van strijders voor 's Heeren naam verkeeren doet in strijders voor de Synodale hoogheid.

Er ligt dan ook iets waars in wat we aan het slot dezer brochure lezen:

Maar genoeg; hoeveel oorzaak tot droefheid en ergernis er zijn moge, toch heeft de strijd, die te Sliedrecht ontbrandde en zeker nog lang niet gedempt is, niet enkel zijn schaduw-, maar ook zijn lichtzijden. Immers, tengevolge van dien strijd zijn er in die gemeente vele oogen opengegaan voor het ontzettende van 't hedendaagsch ongeloof, dat niets heilig acht, en voor de onmisbaarheid van ons allerheiligst geloof. Slapenden zijn wakker geschud en bij velen is eene levende belangstelling gewekt voor het Evangelie, dat getuigenis aflegt van dien Christus, die gestorven is om onze zonden en opgewekt ter onzer rechtvaardigmaking. Bovendien is door dezen strijd alweer meer aan den dag gekomen de treurige, de schier hopelooze toestand, waartoe de Kerk onzer vaderen is gezonken, maar niet minder de erbarmelijke positie, die de moderne godsdienstleeraars daarin bekleeden, zoolang die Kerk althans nog blijft vasthouden aan hare heerlijke belijdenis, gegrond op Gods onfeilbaar Woord.

Dit nu kan waar zijn.

Maar het is ook mogelijk, dat zij die dit gevoelen, toch op den ingeslagen weg voortgaan, en dan baat het niet, maar schaadt het. Want wie na een kerkelijk schandaal als dat te Sliedrecht, toch weer het hoofd in den schoot legt, wordt in de kerkelijke zonde verhard.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen