Gereformeerde Apologetiek - pagina 14

16

dit deel der dogmatologie onze krachten te wijden. BAVINCK toch vulde zijn vroegere opinie aldus a a n : „De apologetiek had ten allen tijde recht van bestaan en behoudt dat ook in den tegenwoordigen tijd; zelfs is haar thans meer dan ooit een belangrijke taak toebetrouwd." ) Niet luide genoeg kan het telkens worden herhaald, dat de kerk, wil zij haar macht onder de intellectueelen, ja ook in de volkskringen niet verspelen, menschelijkerwijs de apologetiek broodnoodig heeft. ) Zoodra men zich evenwel in de apologetiek van onzen tijd gaat verdiepen, moet men al sterk doordrongen zijn van de god­ delijke roeping der theologie in deze, om de lust tot haar be­ oefening niet aanstonds aanmerkelijk te voelen verflauwen. Men krijgt het gevoel, alsof men de hand gestoken heeft in een wespennest. Geen enkel vak der godgeleerdheid toont zulk een beeld van volslagen wanorde als dit. Men zou een Jan-steennatuur moeten bezitten om daarin te kunnen genieten. Vele theo­ logen slaken hierover de ernstigste klachten. LEMME komt er voor uit: „Und so hat die Apologetik bis heute unter Unklarheid und Verworrenheit zu leiden, die dadurch vermehrt wird, dass es unter dem Einfluss des modernen Rationalismus in weiten Kreise Mode geworden ist, im Tone der Blasiertheit von der „alten Apologetik" zu r e d e n . " ) Volgens WOBBERMIN ÍS de naam apologetiek „belastet durch ein grosses Schuldkonts, das der Betrieb der „christlichen apologetik" seit den Tagen der altkirch­ lichen „Apologeten" aufgehäuft hat." ) R A D E beweert, dat het begrip, zuiver zakelijk beschouwd, „unberechtigt" en „irreführend" i s . ) HARNACK oordeelt, dat zij zich in een treurigen toestand bevindt: zij is het niet met zichzelf eens, wat zij verdedigen moet en is ook onzeker in de keus haren middelen. Hij roept uit: het is niet te zeggen, welk een schade daardoor is en nog altijd wordt aangericht. ) En W E R N L E ZOU een drastischen maat­ regel willen nemen. Hij zou een reusachtigen brandstapel willen oprichten en daarop alle apologetische literatuur willen werpen om ze daarna aan de vlammen prijs te geven. ) Dat een sanguinisch temperament met zulk een voorslag komt, laat zich begrijpen. Want letterlijk over niets denken de beoefenaars der apo­ logetiek onder elkander eenstemmig, over begrip noch objekt, over taak noch methode, over de verhouding tot de filosofie noch over 37

28

29

3 0

8 1

32

33

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen