Evolutie - pagina 33

ig product. Iets wat Haeckel niet alleen somatisch van de lichamelijke gelijksoortigheid, maar ook geestelijk van de gelijksoortigheid in karakter en geestvermogens bedoelt. Immers hij aarzelt niet aan deze moleculen in het plasma verstand, wil en geheugen toe te schrijven, functiën die hij, gelijk ik straks reeds herinnerde, ook in den mensch louter physisch en chemisch, en dus mechanisch verstaat.:) Het kan u niet bevreemden, dat aan Haeckel met zijn vondst geen gelukkiger lot dan Darwin weervoer. Rudolf Virchow dreef er in zijn bekende rede over de Vrijheid der Wetenschap den spot m e ê : „Zoo spreken, schreef hij, is spelen met woorden. Wie aantrekking en afstoot ing als psychische vormen opvat, werpt kort en goed geheel de Psyche het venster uit, want dan houdt de Psyche op Psyche te zijn." 2) Dr. O t t o Zacharias zeide er van: „Een theorie als die van de Perigenesis der Plastidulen is een ontsporing van het gezonde menschenverstand. Logisch onhoudbaar, is ze wetenschappelijk zonder waardij." 3). Een derde theorie, om de overerving te verklaren, is die van den nu overleden botanicus Carl Nageli, van München. Ze heet de Idioplasma-theorie en zag het licht in 1884. Onder idiopiasma verstaat Nageli dat deel van het plasma, dat niet tot voeding dient, maar den aanleg van het wezen in zich draagt, en dat idiopiasma is z.i. gedeeld in groepen van Micellen. Enkele dier groepen besturen de overigen in haar bewegingen, en in deze dirigeerende Micellen-groep woont een innerlijke drang naar hoogere volkomenheid, die tegelijk wat was in stand houdt en het bestaande in zijn ontwikkeling verder leidt. Doch ook met dit uitdenksel vorderde men niet. Dr. Eimer van Jena oordeelde over Niigeli's omvangrijk werk: „dass in demselben ausserordentlich viel speculirt und ausserordentlich wenig aus Thatsachen bewiesen wurde." 4) Haeckel schreef er over: „Kein exacter Physiker erkennt in demselben etwas anderes als phantasiereiche metai) Haeckel had een voorlooper in Louis ELSBERG, zie zijn On the dule-hypothesis. Bufifalo-meeting. Aug. 1876. 2) o. 1. p. 27.

Plasti-

3) D R . ZACHARIAS. „Gelösie und ungelöste Problemen der Nattirforsehung." Leipzig, 1887, p. 60. 4) Entstehung der Arten, Jena 1888, p. 21..

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen