GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 51

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 51

Rede ter gelegenheid van de 53e herdenking van de stichting der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

49 wordt in naam van de gezonde volksmoraal gevorderd dat de straf hard en streng blijve, en niet tot schijnstraf verlaagd worde ^*'^). Daarin wordt een weg gezien tot herstel van het vertrouwen in recht en staat. Daarvoor verlangde «sS»minister Goebbels „Schlagkraft der Gerichte". ""ir* Voor zoodanige Schlagkraft:is het niet noodig, dat de rechter de bevoegdheid krijge ook wegens niet in de wet omschreven onrecht straf op te leggen. Niet door het nulla poena sine lege wordt het staatsgezag neergehaald. Deze regel, en de rechtsstaat waarvan hij een der zuilen is, blijve onaangetast./ .,,^^De beteekenis van den regel is in zoover geringer alS die H. van de vrijheidsrechten, die in onze Grondwet zijn neergeschreven, wijl deze ook tegenover den wetgever de vrij^,„.,-,.„. heid der onderdanen waarborgen. Naar zijn inhoud is de beveiliging tegen arbitraire straffen zeker niet van geringer beteekenis dan het recht van vergadering of de vrijheid van - drukpers. Natuurlijk is het behoud van den regel nulla poena sine lege op zichzelf-geenszins voldoende om een staat rechtsstaat te doen zijn. Indien er geen straf zonder wet mag zijn, dan komt het er op aan, wat onder wet wordt verstaan. Voor de waarde van den regel is deerrichting van de wetgevende macht van overheerschende |ii^-«" beteekenis. Voor zijn beteekenis in de praktijk is de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht noodzakelijke voorwaarde. Hij is een schakel in de keten van den rechtsstaat; springt één der schakels dan ligt de keten uiteen./

/ /

Maar heeft onze tijd niet veeleer behoefte aan een autoX ritairen staat dan aan een rechtsstaat 1 — ziedaar de laatste I^T'' vraag waarop ik nog in het kort mijn antwoord geef. In het kort, want het antwoord zou een boekdeel kunnen vullen; in het kort, omdat wij van bevoegde hand een uitvoeriger antwoord mogen tegemoet zien. De vraag wordt op velerlei wijze geformuleerd. Ik koos dezen vorm omdat die mij de gelegenheid biedt te antwoorden dat niet óf de autoritaire staat óf de rechtsstaat

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1933

Rectorale redes | 64 Pagina's

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 51

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1933

Rectorale redes | 64 Pagina's