GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 47

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 47

Rede ter gelegenheid van de 53e herdenking van de stichting der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

45 Slooten, die in 1922 als praeadviseur voor de Nederlandsche Juristen Vereeniging optrad, was er evenmin voorstander van; slechts twee leden trouwens van de vereeniging verklaarden bij de stemming zich voor de wenschelijkheid om door wetswijziging gelegenheid te geven tot analogische wetstoepassing waardoor de strafbaarheid zou worden uitgebreid. k I De practijk in Engeland dan? Men zij voorzichtig met het trekken van conclusies uit die practijk. Wetsteksten die analogie verbieden zijn er in Engeland niet, en de regel nulla poena sine lege bestaat daar alleen in den vorm van een bescherming tegen vrijheidsaantasting zonder wettig vonnis. De rechter heeft dus, zou men zeggen, bij de beslissing, of bepaald onrecht al dan niet gestraft moet worden, de ruimst mogelijke vrijheid. Maar juist in Engeland heeft, ƒ om electriciMts-diefstal strafbaar te doen zijn, de wetgever moeten ingrijpen. Een constitutioneele of andere wetstekst is naar den aard van het Engelsche rechtstelsel niet noodzakelijk om de vrijheid van den Engelschen rechter te beperken. Metterdaad wordt, waar het strafrecht in statute law is neergelegd, analogische uitbreiding niet toegelaten geacht, en wordt ook daarbuiten door den rechter een voor Engeland kenmerkende terughouding betracht ^^). Uit het Engelsche voorbeeld zijn voor continentale landen geen /5f*"conclusies te trekken. ^Jxr" Over Denemarken vindt men mededeelingen in een artikel van mr. J, P. Fockema Andreae ^''°). Men stond daar voor een verwarde en niet stelselmatig opgebouwde massa van strafbepalingen, waartegenover men het niet waagde den rechter de bevoegdheid tot analogische toepassing te onthouden. Toen men de analogie eenmaal had, heeft men haar als hulpmiddel niet willen missen. Men kende de zeer voorzichtige wijze, waarop de Deensche rechter ze toepaste, en wilde ook erger voorkomen, namelijk te weinig belijnde strafbepalingen. Dat in een land met een bepaald verleden en een daardoor gevormde traditie een sinds lang bestaand instituut geen schadelijke gevolgen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1933

Rectorale redes | 64 Pagina's

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 47

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1933

Rectorale redes | 64 Pagina's