Het kerkverband der Nederlandsche Gereformeerde Kerken, gelijk dat gekend wordt uit de handelingen van den Amsterdamsche Kerkeraad in den aanvang der 17e eeuw - pagina 28

26

OFFICIEEL AANHOUDEN OP BENE NATIOJJALB SYNODE.

veeleer eene conferentie zou wezen. Uit den aard der zaak zouden de Gereformeerde kerken de hoofdzaak dan reeds vooral hebben toegegeven : schijnbaar en in naam zouden zij haar wensch dan verkregen hebben ; maar in waarheid zouden zij hare zaak dan verloren hebben; en daarmede zou het provincialisme ook hebben getriomfeerd. Daartegenover nu heeft de Amsterdamsche kerkeraad het kerkverband gehandhaafd in zijn nationaal karakter. Ik heb reeds herinnerd, dat hij daartoe bijzonder geroepen was, omdat op de laatste Nationale Synode, die in 1586 gehouden was, juist aan Amsterdam was opgedragen, omteijS zorgen voor hel samenkomen van de volgende Nationale Synode ^ ) . | Aan die roeping nu heeft zijn kerkeraad voldaan; ook al is het hem voorwaar niet gemakkelijk gemaakt! Jaren lang is die zaak, tot vervelens toe, door hem moeten behandeld worden. De Synode moest worden uitgeschreven door de Staten-Generaal; en nu is er van 1605 tol 1612 wel geene dagvaart geweest, of de Amsterdamsche kerkeraad zond er zijne afgevaardigden om de zaak der Synode te bevorderen. Doorgaans ging er van te voren dan nog eene commissie »naar het torentje", zooals de gewone uitdrukking was, om dat groote belang nog eens dringend aan „de Eersaeme H. H. Burgermeesteren" aan te bevelen. En de | kerkeraad deed ook telkens zijn best, om de Synodale gedeputeerden j van alle provinciën zooveel mogelijk te doen medewerken ^). Na het

1) Zie hierboven blz. 14, noot 1. 2) De bovenbedoelde handelingen van den kerkeraad, met al hetgeen daarbij iis voorgevallen, zijn opgeteekend in Protoc. Ill, fol. 128i- (28 en 29 Apr. 1605), fol. 136i) (24 Nov. 1605), fol. 141i; (23 Mrt. 1606), fol. 142»- (30 Mrt.,^1606), fol. 143V- (12 Apr. 1606), fol. U7r (22 Juni 1606), fol. 147Ü (29 Juni 1606), fol. ISOu (24 Aug. 1606), fol. 151r (7 Sept. 1606), fol. 153u (23 Nov. 1606), fol. 154r (30 Nov. 1606), fol. 155r (14 Dec. 1606), fol. 157r(1 Febr. 1607), fol. 157« (15 Febr. 1607), fol. 160>- (15 Mrt. 1607), fol. 161r (29 Mrt. 1607), fol. 164)- (10 Mei 1607), fol. 168r (19 Juli 1607), fol. 169r (9 Aug. 1607), fol. 181»- (5 en 7 Febr. 1608), fol. 188r (2 Mei 1608), fol. 190r (22 Mei 1608), fol. 223u (26 Nov. 1609), fol. 252ï-(25 Febr. 1611), fol. 254y (14 Apr. 1611), fol. 255r (28 Apr. 1611), en Protoc. IV, fol. 14 (24 en 31 Mei 1612), fol. 22 (19 Juh 1612), fol. 43 (5 Dec. 1612), en fol. 44 (13 Dec. 1612). Het gedwongen einde van de officieele stappen tot bevordering van de Nationale Synode is in de notulen der laatste twee vergaderingen aldus geconstateerd: «De Broederen hebben goetgeuonden dat D. Hallius end D. Plancius van wegen dese kerke alsnoch sullen beuorderen het Synodus Nationael, bijden H. Staten van HoUant, waertoe sy oock sullen beschrijuen die daertoe geboren wt ander Provinciën, ènd den gedeputeerden van de Hollantse Synoden, sal oock D. Plancius de Deputaten der Synoden van Zuyd end Noord Hollant waerschouwen voor de nieuwe moderatie die gevreest wort, om haer daertoe niet in te laten, oock D. Festum daervan af te raden" (5 Dec). En vervolgens den 13 D e c : «Also men hadde verstaen datter in den Hage geen gelegenheyt en was om voor desen tyt het Synodus Nationael te beuorderon, So is dese sake daerby gelaten, tot datmen verstaet

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen