GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 14

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 14

Rede ter gelegenheid van de 53e herdenking van de stichting der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

12

!> merkende trekken van den rechtsstaat, is door den loop I der staatkundige gebeurtenissen in Duitschland in staat van 3| beschuldiging komen te verkeeren. Veroordeeld is hij nog I niet. Was niet volgens den Rijkscommissaris van Justitie Dr. Frank de voor eenige weken te Leipzig gehouden Duitschc juristendag een plechtige aanvaarding van den rechtsy staat? Het moge dan een nationaal-sociale in plaats van •^ een sociaal-liberale rechtsstaat zijn, gelijk het heet^^), handhaving van de vrijheidsrechten wordt toch in uitzicht gesteld. Althans door sommigen. Anderen willen den regel nulla poena sine lege losser maken of zelfs opheffen^''^). In het reeds genoemde memorandum van den Pruisischen minister Kerrl heet het (blz. 127): „Die dem Gedanken des Rechtsstaats, des Schutzes der einzelnen vor richterlichen Willkür dienende Vorschrift. . . ., dass eine Handlung nur dann mit Strafe belegt werden kann, wenn die Strafbarkeit vor Begehung der Handlung ausdrücklich durch das geschriebene Gesetz bestimmt war, ist aus dem mdividualistischen römisch-rechtlichen (sic) Grundsatze • 'nulla poene sine lege' hervorgegangen. Die Auffassung des deutschen Mittelalters war eine andere. . . .". Het memorandum wil den rechter binnen zekere grenzen ét mogelijkheid geven leemten in de strafwet aan te vul'< len, als ware hij voor het bijzonder geval tot wetgever I verheven. De grenzen waaraan de rechter dan te binden iware zouden zijn, dat de te straffen handeling „naar ge'^ I zonde volksopvatting zedelijk verwerpelijk" is, en dat straf door eenc aan een andere strafbepaling ten grondslag liggende rcchtsgedachte wordt gevorderd. Deze suggestie van den Pruisischen minister is nog niet Rijkswet; maar zij bewijst wel hoe ernstig het aanzien van den regel, die tot kort geleden schier als axioma "gold, is geschokt. rri""" Het is mijn voornemen in verband met den strijd om ^ f den rechtsstaat over den jregel_ nulla poena sine lege^^enige \ beschouwingen voor tedragenTTot de keuTvali dit onder% werp gaf de loop der gebeurtenissen in Duitschland mij »—i-aanleiding. Het is intusschen niet mijn doel, over vragen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1933

Rectorale redes | 64 Pagina's

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 14

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1933

Rectorale redes | 64 Pagina's