GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Gereformeerde Apologetiek - pagina 32

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Gereformeerde Apologetiek - pagina 32

Rede gehouden bij de aanvaarding van het hoogleeraarsambt in de heilige godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit te Amsterdam

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

34 berekend te zijn. Maar van geen enkele wetenschap geldt dat zóózeer als van de apologetiek. Wanneer zij zich uitvoerig ver­ weerde tegen Manicheisme, Nestorianisme, Socinianisme, zou zij veel kostelijke kracht verspillen. Zal zij inderdaad het leven dienen — en dat is toch het naaste doel van alle wetenschap — dan moet zij zich wapenen tegen de aanslagen, welke op den huldigen dag tegen het Gereformeerde dogma worden gepleegd. Het blijvende element mag wel niet uit haar worden weggenomen. Want er bestaat genealogisch verband tusschen oude en nieuwe dwalingen. En dat verband heeft zij op te sporen en aan te wijzen. Zij kan winst doen met de vroegere bestrijding der vijandige stelsels. Doch het wisselende element zal het van het blijvende winnen. Zij moet zich even vlug verplaatsen als de aanval. Zij heeft de tegenstanders te nemen, gelijk zij zich thans aan haar voordoen. Anders schiet zij haar wit voorbij. Tevens is hiermee de verhouding tusschen dogmatiek en apologetiek bepaald. Neemt men de apologetiek als een thetische wetenschap, a la SCHLEIERMACHER, dan zit men met het onder­ scheid tusschen beide verlegen. Dan moet men de apologetiek als algemeene dogmatiek of dogmatische prolegomena in de dogmatiek incorporeeren, waardoor ze haar zelfstandigheid inboet. ) Of men moet haar als Prinzipienlehre, Fundamentaltheologie of filosofische dogmatiek aan de eigenlijke dogmatiek laten voorafgaan, waardoor deze weer haar zelfstandigheid verliest en de theologie afhankelijk gemaakt wordt van de wijsbegeerte, of ten diepste God van den mensch. ) Eerbiedigt men echter de apologetiek in haar natuur als antithetische wetenschap, zoo verdedigt zij wat de dogmatiek heeft uiteengezet en vindt zij derhalve na de dogmatiek haar encyclopaedische plaats. °) 98

99

10

Ingewikkelder schijnt het vraagstuk van de verhouding tusschen apologetiek en filosofie. De apologetiek heeft, hoewel niet uit­ sluitend, dan toch voor een voornaam deel tegen filosofische stelsels kamp te voeren. En nu bestaat hierin de groote moeilijk­ heid : zal zij het pleit tot beslechting trachten te brengen op filosofisch of op theologisch terrein, in het eerste geval zal zij de beginselen van het Gereformeerde dogma in het filosofisch moeten vertalen, in het tweede de beginselen der filosofische systemen in het theologisch. Inderdaad werd dan ook wel de apologetiek opgedragen om wat door het dogma in kerkdijken,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 27 oktober 1922

Inaugurele redes | 60 Pagina's

Gereformeerde Apologetiek - pagina 32

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 27 oktober 1922

Inaugurele redes | 60 Pagina's