GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Schuld en straf - pagina 67

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Schuld en straf - pagina 67

Rede, gehouden bij het overdragen van het rectoraat der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

61 mensch, het misdrijf dan w^el de dader, bestraft moet w^orden. Maar de kwestie is deze, of iemand gestraft wordt om wat hij met schuld heeft gedaan, of wel om de gevaarlijkheid, waarvan hij blijk gaf. Herhaaldelijk is dan ook tegen deze valsche formuleering opgekomen. Nooit, zegt W A C H , heeft men de handeling bestraft, maar altoos den handelende om zijne handeling 299). In gelijken zin BINDING 30O). HALSCHNER, stellig tegenstander van het determinisme, schrijft juist: ,,Aber nicht die That, sondern der Thater wird bestraft und zwar notwendig unter Berücksichtigung seiner in der That kundgewordenen Willensbeschaffenheit." soi) O R T LOFF spreekt niet anders 302). SALEILLES zegt, dat de neo-klassieke school juist het eerst eene wetenschappelijke poging deed om het subjectieve element op het "strafrecht toe te passen. TAGANTZEFF neemt het eveneens in dezen voor de klassieke school op. Insgelijks Mr. SIMONS •''OS). En juist bij TRAEGER, determinist en voorstander van de Zweckstrafe, leest men, dat niet de mensch, maar de daad gestraft wordt, opdat zij zich niet herhale. „Der Verbrecher ist, wie SCHOPENHAUER es ausdrückt, bloss der Stoff, an dem die T a t bestraft wird." 304) De tegenstelling is valsch. En in wat men aan den ander toedicht, èn in de voorstelling, die men van eigen standpunt geeft, hetwelk eenvoudig hierop neerkomt, dat men de straf geheel subjectief laat afhangen van de gezindheid des daders, gebleken in zijne handehng 305). Het is dit naar mijn oordeel geheel onhoudbare, iiitsluitend subjectieve standpunt in de toemeting van de straf, dat men verbergt achter den fraaien schijn, dat een mensch wordt gestraft, en niet eene daad of een begrip. Op dit standpunt is de daad alleen symptoom van de maatschappelijke gevaarlijkheid. Zij heeft slechts beteekenis als opening, waardoor men een blik krijgt in het inwendige leven des misdadigers. Zooals BLANCHEMANCHE het uitdrukt: „l'acte délictueux ne doit entrer en ligne de compte que comme un des moyens de determination de l'anomalie du délinquant; c'estd'après celle-ci que l'étendue de la repression doit être mesurée." 306) Bij het geldende strafrecht sluit zich dit subjectivisme niet aan,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 20 oktober 1900

Rectorale redes | 130 Pagina's

Schuld en straf - pagina 67

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 20 oktober 1900

Rectorale redes | 130 Pagina's