Strafrecht en rechtsstaat - pagina 59

57 58) Leerboek van het Nederlandsch Strafrecht, I, 1924, bk. 91, Vgl, Van Hamel, t,a,p., bk. 216, ST) Vgl, Van Hamel, t,a,p., bk, 273, 276, 88) Vgl, Von Hippel, t.a.p,, H, bk. 186, 59) Von Liszt—Schmidt, Lehrbuoh, 1932, I § 43 L «O) Zie bijv. Von Liszt—Schmidt, t,a,p., § 32 I 2b; Mezger, Strafrecht, 1933, bk, 176; in Festgabe Frank; Grünhut, I, bk, 4, Radbruch, I, bk, 260. « ) Simons, T. v. S„ XXXV, bk, 88, ö!*) Vgl, Bruns, Kritik der Lehre vom Tatbestand, 1932, bk, 16. *^) Beling, Die Lehre vom Verbrechen, bk, 21 v,v. ^•*) Beling t,a,p, bk, 145, 147; Bruns, Kritik der Lehre vom Tatbestand, bk, 14; Zevenbergen, t,a.p., bk, 92, •'5) Der allgemeine Teil des Deutsohen Strafrechts, 1916, bk, 182 v.v, ^"j Vgl, Grünhut, Begriffsbildung und Rechtsanwendung im Strafrecht, 1926, bk, 6, " ) Vgl, Wolf, Vom Wesen des Taters, bk, 22 v.v, 6S) 21 November 1892, W. 6282, VgL Taverne, De taak van den strafrechter, 1918, bk, 20, 21, «») 26 Augustus 1889, W, 7211, '") 23 Mei 1921, W, 10728. fi) T,a,p„ bk, 23, ''2) Grünhut, in Festgabe Frank, I, bk, 22; Mezger, t,a,p,, bk, 191, ''^) Die Lehre vom Tatbestand, 1930, ''^) Vgl, Mezger, t,a,p„ bk, 176/177, nt, 6; von Liszt—Schmidt, t,a,p, § 32 I 2 b nt, 7; Wolf, Die Typen der Tatbestandsmassigkeit, 1931, bk, 5, nt, 3, •"*) Grünhut, Zeitsohrift, Lil, bk, 120 v, Vgl, Sauer Grundlagen des Strafrechts, 1921, bk, 207, ^*) Vgl, zu Dohna, Zeitsohrift, LIJ, b k , 99. '''') Grünhut, Strafrecbtswissenschaft und Strafrechtspraxis, 1932, bk, 20. '"^] Die Leihre vom Verbrechen, bk. 17. •'») Vgl. de debatten in de Ned. Jur. Ver. 1922; Hafter, t.a.p., bk. 14; Schwinge, Teleologische Begriffsbildung im Strafrecht, 1930, b k . 48; Scholten, in Asser's Handleiding, Algemeen deel, bk. 92 v,v,; Taverne, Strafrechter en wet, in; Juri Sacrum, 1933, bk, 57; Mezger, t.a.p,, bk, 83. 8°) Grünhut, Begriffsbildung und Rechtsanwendung im Strafrecht, bk, 16. *^) Bruns, t,a.p., bk. 17. Grünhut, Begriffsbildung und Rechtsanwendung im Strafrecht, bk, 7 v,, 22. »2) T.a.p., bk. 13, nt. 5. S3) Bijv. Dahm und Schaffstein, t.a.p., b k . 30; Mezger, t.a.p. bk, 191, Vgl, Blok in de Ned, Jur, Ver. 1922, Handelingen II, bk, 131, "*) Die Flucht in den Generalklauseln, 1933, SS) Vgl, hierboven b k . ^ tt. ««) Rechtsnorm und Entscbeidung, 1929, blz, 346, "^j Juri sacrum, blz. 56, 59. «8) Handelingen II, bk. 121, "^.J Festgabe Frank, I, bk, 20; vgl, Mendels, Praeadvies Ned, Jur, Ver,, 1922, bk, 22, 25, 26,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen