Evolutie - pagina 37

33 juist stuit de Evolutieleer op de feiten. Of zijn niet de vertebrata symmetrisch aangelegd? En indien nu de pigmentvlek links, altoos verzeld gaat van een pigmentvlek rechts, en door gelijk proces uit beide pigmentvlekken een schier analoog oog ontstaat, van waar komt het dan^ dat twee geheel onafhankelijke ;„vanationsinkrementen," in juiste proportie en zuiver symetrisch, tot gelijk resultaat hebben geleid ? Hier kan de TXIITI der mechaniek geen antwoord geven. Hier is geen vrije variatie, maar een variatie die beide malen aan een zelfden determinant of wet of regel is onderworpen, en mechanische variatie door Selectie laat immers geen praeformeerenden regel toe. Van het nut als het uitsluitend motief tot Selectie moet hetzelfde worden gezegd. Zeker, het laat zich verstaan, dat een met twee vleugels gewapend individu uit ongevleugelde ouders en naast vleugellooze broeders en zusters geboren, hierin een ongemeene voorkeur zou bezitten, en dat deze gevleugelde eenling kans had, het in the struggle for life van zijn vleugellooze concurrenten te winnen. Maar zoo stelt de Evolutie-theorie het niet. Eerst zijn er niet twee vleugels, maar niets dan twee schier onzichtbare stompjes of bultjes, waaruit later de vleugels links en rechts moeten opduiken. W a t nut heeft nu voor dien vleugelcandidaat dit paar kleine bultjes ? En hoe kan dit paar bultjes hem in the struggle for life den voorrang boven den bultelooze geven? Eer, zou men zeg-gen, moeten die twee onoogelijke stompjes op den rug hem bij de sexual-selectie achteruit hebben gezet. W a t èn Darwin èn zijn aanhangers hierop geantwoord hebben, is dan ook verre van bevredigend. Doch neem aan dat hun beweren bij de vleugelstompjes nog doorgaat, en dat voor andere variatiën, waarbij geen mtt te constateeren valt, Darwin's hypothese van de Correlation een uitweg opent^ toch is daarmee n o g op verre na niet alles verklaard. Dr, Romanes, vurig Darwinist als hij is, erkent zelf, dat b.v. het electrisch apparaat bij den r o g (niet den torpedo of sidderrog, maar den gewonen r o g of raja bedoel ik) veel te zwakken stoot afgeeft, om den visch bij verweer tegen vijanden gebaat te hebben,en dat we hier alzoo voor een uiterst gecompliceerd ver3

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen