Evolutie of revelatie - pagina 76

74 een tocht in het 3e jaar zijner regeering door Nebukadnezar tegen de inwoners van Syrië ondernomen, is te „lückenhaft" en te onzeker van beteekenis om hier genoemd te worden (K. T. p. 58). — Hetzelfde geldt van het tydvak van het Exiel en den terugkeer der Joden naar Jeruzalem. Op de contracttafeltjes uit dien tijd komen enkele, waarschijnlijk Joodsche namen voor zooals Benawa, Gamariawa, Malakiawa, Barikia enz. (PINCHES, I.e. p. 471); maar in de edicten van Gyrus en zyn opvolgers wordt noch van Israel noch van Jeruzalem melding gemaakt. Alleen als pai allel met het edict van Gyrus, vermeld II ^ron. 36:23, kan dienst doen de cylinderinscriptie door Mr. Rassam te Babel gevonden, waarin Gyrus meldt, dat hy in tegenstelling met de pohtiek, gevolgd door Tiglat-pileser, „de volkeren, (die gevangen waren genomen en naar Babel overgebracht,) verzamelde en deed terugkeeren naar hunne woonplaatsen en ook hun goden, die daar woonden, deed terugkeeren naar hunne plaatsen en eeuwige verblijfplaatsen voor hen deed bouwen" (PINCHES, I.e. p. 422). 70) Delitzsch zelf geeft hiervan in zjjn beide voordrachten enkele zeer treffende voorbeelden: eerste voordracht, p. 1—25, tweede voordracht p. 2—11. 71) Tot dusverre gold als standaardwerk op dit gebied Die KeiUnschriften und das Alte Testament van EB. SCHRADBE. Ongelukkig echter heeft E. Schrader wegens hoogen ouderdom de derde uitgave van dit werk moeten overlaten aan H. Winckler en H. Zimmern, die deze uitgave feitelijk tot een tendenzgeschrift tegen den Bybel hebben gemaakt- Dit geldt niet alleen van het gedeelte, bewerkt door H. Zimmern, die de Christelijke religie wil afleiden uit Babel's mythologie, maar evenzeer van de reconstructie van Israel's geschiedenis, die H. Winckler in dit boek levert. Niet alleen dat alle objectiviteit hier ontbreekt, maar de meest fantastische hypothesen worden hier als historie voorgedragen. Zelfs in moderne kringen wordt dit werk deswege ongunstig beoordeeld. Voorts is het een ernstig gebrek, dat de teksten der inscripties niet worden meegedeeld. Slechts ten deele wordt dit gebrek verholpen door H. WiNCKLEE, KeilinschriftUches Textbuch zum Alten Testament, 2e Auflage 1903, waarin uit E. SCHEADEE, Keilinschriftliche Bïbliothek, Sammlung von assyrischen und babylonischen Texten in JJmschrift und UebersetsUng, Berlin 1889 en v. v., de stukken, die op Israel betrekking hebben, overgenomen zijn. Veel meer waarde hebben de Becords of the Past: being English Translations of the Assyrian and Egyptian monuments, published under the sanction of the society [of biblical Archaeology, waarvan de eerste serie verscheen van 1873—1831 en een New Series begon in 1888 onder leiding van A. H. Sayce. G-aarno verwijs ik voorts naar het veelszins voortreffelijke werk van Ds. J. H. FEEINGA, Oods kinderen van Ur, Amsterdam, 1901, hoewel het te betreuren is, dat de schrijver soms te veel aan zijn fantasie vrü spel liet en alle verwijzing naar de gebruikte bronnen ontbreekt.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen